ЗдравеПУЛС

Проектът, заради който убиха тютюневия склад, не е съгласуван, а сградата е част от групов паметник на културата

Утре на място се очаква проверка на инспектори от Министерството на културата

Проектът, заради който убиха тютюневия склад на „Одрин 8” публично и церемониално днес, всъщност не е съгласуван, а би трябвало, тъй като сградата е част от групов паметник на културата. Това научи Под тепето преди броени минути. Което значи само едно- събарянето на архитектурния бисер все пак е нарушение на правилата. Но все още не е ясно кой носи отговорността за това- чиновникът, подписал разрешението за събарянето, или физическите му унищожители. Освен всичко, има издадена заповед от НИНКН, че има техническа грешка, заради която самият склад не е вписан като индивидуален паметник на културата и тя трябва да бъде поправена. Заповедта е подписана в края на миналата година, но ни информираха, че все още не е стигнала до общината, което значи, че нашата администрация все още не е информирана за бъдещата промяна на статута на постройката.

Оказа се още, че единствените специалисти, които са реагирали на предните ни публикации, са именно хората от НИНКН в Пловдив. Те са направили проверка на място и са написали сигнал след поредицата ни в последните дни, в която се опитахме да ви информираме какво се случва със склада на „Одрин 8”, но директно бяхме излъгани от представителите на собствениците. Утре се очаква на място да дойдат и инспектори от Министерството на културата.

Припомняме, че проектът такъв, какъвто го виждате, бе изготвен за бъдещ хотел Хилтън.

Под Тепето

Екип на Под Тепето - Наистина Пловдив

29 коментари

  1. … i de facto – problemat e, che podobni pametnizi na kulturata se definirat ot njakoi s „drugi s po-savremenni interesi“ samo kato rushashti se skladove i sgradi, kato stari, nenuzhni veshti. S unishtozhavaneto na kulturnoto nasledstvoto na Plovdiv, lizeto na grada shte stava vse po-bezlichno …

  2. Да бе, Хилтън. На франчайзинг, ако ония са толкова тъпи, да се ситуират на гарата да обслужвар пътуващите с БДЖ. Перат се пари, раздават се рушвети, архитекти с мръсна съвест не смеят да застанат с името си зад блудкавото си произведение, главният архитект му се върти главата, кметът разтяга локуми за някаква си култура, която си представя като изкопан площад и новопостроени крепости.

  3. Ако живеехме в нормалн държава собственикът на склада до сега да е заключен. Това е паметнък на културата,което ще рече за платеното простолюдие,че собственикът няма право да докосва сградата!!! Става дума за пълна корупция за много пари и за нехаещи управници…….

  4. Ако не ги палеха и събаряха,тези сгради щяха да издържат още поне пет поколения.И те между другото са една голяма част от историята на Пловдив.На г-н Пловдив ако не му харесват да отиде в Тракия.

  5. Абе вие верно ли искате един рушащ се склад вместо това на картинката ?!
    Верно че в калда има някакъв архитектурен чар, ама чак пък да е чудо невиждано.

  6. Вместо да се радвате, че нещо съвременно ще се случи с града вие искате сгради, който аха да паднат и да затрупат мишките и наркоманите, които ги обитават. Това не ми го побира разума.

  7. За кино „Комсомол“ съм абсолютно съгласен, че е доста грозна сграда, но така ли трябваше да изглежда района сега? Опасан с арматурни павилъони кои от кои по грозен? Не че нещо но докато в Пловдив се обслужват частни интереси и се мисли на парче никога градът ни няма да придобие европейски облик, извинявайте но навсякъде си ценят културното наследство, само тук го заменяме с грозни сгради противоречащи с градският облик както и да го погледнеш.

  8. Не знам защо не ми излиза коментарът напълно…Недопустимо е да се разрушават паметници на културата, защото са в лошо състояние, или не са били изгодни за инвеститорите..безумие, възможно само в Булгаристан.

Вашият коментар

Back to top button
Изпрати новина