Разследване

Напрежение в МУ, декларация и заповед на ректора скандализираха много хора от ВУЗ-а

Проф. Костянев задължи всички да споменават коректно афилацията си към университета във всяка своя научна публикация, иначе ги реже в конкурси

Това е злоупотреба със служебно положение. Извива ръцете на хората и в същото време ги държи в своите, смятат наши източници

Ректорът блокира младите хора и създава нещо като картел, смятат те. Професорът отказва да коментира казуса, който сам създаде

Иво Дернев

„Честита победа във „войната”, г-н Ректор!”. Така „Под тепето” поздрави проф. Стефан Костянев, след като бе избран за втори мандат като ръководител на МУ. Тогава му пожелахме да не повтаря гафовете, за които писахме детайлно миналата година. Както и да успее да направи реалност онези благородни цели, за които е писано в програмата му за управление. И му припомнихме, че работата на ректора е да бъде добър стопанин, ръководител за пример, който защитава интересите на институцията, на върха на която стои. Близо 9 месеца по-късно обаче медията ни отново започва да се занимава с Медицинския университет и по-конкретно с действия от страна на ректора, които разбуниха духовете и създадоха високо напрежение във ВУЗ-а в последните няколко дни.

Става въпрос за два документа- спуснати към всички катедри- декларация и прикрепена към нея ректорска заповед, които много хора от университета определят като „скандални”. Според документите всеки докторант, асистент, доцент, професор и т.н. е длъжен във всички свои научни публикации да споменава коректно афилацията си към МУ- Пловдив. Научните публикации, в които афилацията към университета не е спомената, няма да бъдат зачитани при провеждане на атестация или конкурси за академични длъжности в МУ. Въпросната декларация е абсолютно превишаване на правата на ректора, ограничаване правата на всички в МУ- Пловдив. По този начин ректорът ги държи в ръцете си. И в същото време извива техните- на всеки докторант, асистент, доцент, професор, крайно изненадани са хора от ВУЗ-а.

С декларацията, ректорът цели да ограничи интерклиничната и международна колаборация на младите хора от МУ, принуждавайки ги да пишат афилациите на университета във всички свои трудове, независимо откъде е техният произход. При положение, че те не бъдат написани, с тази заповед и подпис той кара хората, които са ги изработили в друга институция (българска или международна), да се съгласят с факта, че не могат да ги ползват за евентуални бъдещи конкурси в МУ- Пловдив. Така той или се опитва да ограничава хората , които работят с други институции на граждански договор и дефакто не му се подчиняват, като иска да ги принуди да вкарат нерагламентирано афилациите на университета в Пловдив- нещо нечувано досега? Или се опитва да принуди всички служители на МУ да го попитат дали той самият е съгласен афилациите на университета да бъдат вкарани в чужди проекти, в които самият университет не е допринесъл нищо? И ние се чудим какво точно прави ректорът, но е абсурдно, описва ситуацията с новите декларация и заповед към нея единият от източниците ни. Както може да се очаква, повечето хора, с които се свързахме и които са твърдо против случващото се, искат да запазят самоличността си скрита, тъй като се притесняват от реваншизъм.

В декларацията е написано официално, че във всички публикации на преподаватели, докторанти и т. н.  би следвало да  бъде отбелязана афилацията на МУ- Пловдив. Въпросът е  ако тези хора колаборират и участват в други, независими от университета в Пловдив проекти- и самите участници имат второ работно място в друга институция, какво се случва? Защо да се пише и името на университета в Пловдив, без той да има принос към даден труд или проект? Навсякъде по света това е недопустимо, смятат преподаватели в МУ. Считаме, че по този начин ректорът иска да спре младите, които са блокирани за публикационна активност в МУ- Пловдив и са намерили широка външна подкрепа, тоест работят на две работни места. И са успешни,  като МУ не им е необходим, тъй като ги блокира, допълват възмущението си хора от университета.

Чудим се какво прави ректорът- с двата документа на практика той иска да държи всички в ръцете си. Така получава информация за всеки един човек и служител- в случая за неговите извънуниверситетски проекти? И с документите им казва: Ако не съм информиран, тези публикации няма да бъдат вземани предвид за евентуални бъдещи конкурси в Медицински университет- Пловдив? Тоест създава картел и злоупотребява със служебно положение от най висок ранг, категоричен е вторият ни източник.

Противниците на новите действия на проф. Костянев смятат, че е напълно възможно да стартират дела срещу декларацията и заповедта на ректора. Самият той упорито отказва да отговори на телефонните ни позвънявания. Ние ще продължим да събираме информация и да търсим и гледната точка на ръководството на МУ, както и да събираме коментари по темата.

 

Под Тепето

Екип на Под Тепето - Наистина Пловдив

38 коментари

  1. Кому е нужно това поредно заяждане? А кои са тези млади учени,които стоят в МУ-Пловдив и дремят, и нямат публикации, пък са възмутени докторанти и асистенти? И отгоре на всичко публикуват от името на някоя си друга организация. Ами да ходят там да работят, след като са некадърни да направят проект и статия от името на университета, в който работят!

  2. Изглежда авторът на тази объркана и некомпетентна статия отново е подтикнат по определен начин от някои безумци и некадърници за поредния си паксвил. Всеки учен, в който и да е световен университет, публикува с принадлежността си към него. Ако работи и на други места, може да допълни афилиацията си и с тях, стига те да са допринесли за научната му дейността.

  3. What an affiliation is
    An institution that pays the authors for his work. This may include current visiting positions, courtesy appointments and emeritus status. This is basically the institution(s) one would put under one’s name in a publication.

  4. Разбира се, че трябва да е упомената афилиацията. Очивидно, че авторът е насъскан от някои служители на МУ-то и не е наясно с правилата. В сериозните списания не ти приемат статията за разглеждане, ако не си упоменал афилиацията (за всички, които не знаят какво е това – мястото от където произлизаш и където е извършено проучването).

  5. Ухиленият палячо от снимката единствено се интересува от това да види чл. кор. пред името си. И 1500 лв ежемесечен бонус докато е жив. А като ректор не може да стъпи на малкия пръст на Паскалев.

  6. Поредния балкански абсурд… кратко разбълбукване в блатото и после пак ще настъпи познатото безрезултатно равнодушно спокойствие. Последна глуха сме от към наука. БГ научните титлите само бабите в чакалните впечатляват…

  7. Дернев, шма извиняаш, ама обясни на една селска лукова глава ко значи афилация аджеба?! Викаш от толко богат български език, не можа да намериш думи като принадлежност или свързаност, например?! И като ще ползваш побългарени английски чуждици, ми направи си поне труда да ги пишеш правилно…

  8. Щом говорите за навсякъде по света, нека ви кажа, че българската перверзия да работиш едновременно за няколко вуза, макар и конкурентни, я няма никъде. Няма нищо по-нормално да си пишеш академичната афилиация в научните публикации. Естествено, ако не ти харесва тази институция, винаги можеш да напуснеш. Не се опитвайте да легитимирате българските академични номади, тяхната единствена принадлежност са парите.

  9. Щом са кадри на МУ Пловдив са задължени да пишат името на университета при всяка своя публикация/ научно съобщение или разработка, защото дължат АКАДЕМИЧНАТА си кариера именно на този университет “ alma mater „, по друг начин научна работа в академична среда няма как да се постигне, ако докторантите и професорите искат да са абсолютно автономни да създават научна кариера например в Каспичан или с. Звъничево Пазарджишка област !

Вашият коментар

Back to top button
Изпрати новина