АктуалноГласовеГрадътИзбор на редактораИзбориКварталиМненияМоите отговориНовиниОбщина Пловдив

Пловдив без буферни паркинги: Трафикът расте, системно решение липсва

Заложени са 13 милиона за буферни паркинги. Към 2026 г. градът няма нито един функциониращ Park&Ride на входовете си. Центърът се пълни, периферията чака решение. Къде да оставим колата?

Пловдив планира мрежа от 10 локации до 2025 г. – към 2026 г. системата още не функционира

Пловдив е заложил над 13 млн. лв. за изграждане на мрежа от буферни паркинги с краен срок 2025 г. Това е записано в стратегическите документи на общината. Годината вече е 2026-а, но градът продължава да няма нито един реално функциониращ паркинг тип „Park and Ride“ с интегрирана транспортна услуга.

Снимка: verti.de

История с общински паркинг, от който частна фирма прибира таксите за паркиране

Разминаването между планиране и изпълнение поставя въпроса: къде са буферните паркинги на Пловдив?

Какво пише в документите?

В Плана за устойчива градска мобилност (ПУГМ 2022–2032) и Плана за интегрирано развитие на община Пловдив (ПИРО 2021–2027) са заложени десетки мерки, включително изграждане на мрежа от буферни паркинги и внедряване на интелигентни системи за управление на трафика.

В различни програмни рамки се споменава бюджет от над 13 млн. лв., включително чрез финансиране по програма „Развитие на регионите“. Срокът 2025 г. е посочен като междинна цел за реализация на ключови етапи.

Банка иска да строи общинските многоетажни паркинги в Пловдив

В документите се говори и за 10 съществуващи или планирани буферни локации.

Какво означава „10 съществуващи“?

Тук започва разликата между стратегическа дефиниция и физическа реалност.

Под „10 съществуващи буферни паркинга“ в плановете често се визират:

  • големи паркинги в периферията на центъра (около Панаира, Централна гара, стадион „Пловдив“);
  • обекти, определени като потенциални транспортни възли;
  • паркинги с близост до спирки на градски транспорт.

Те обаче не представляват завършени Park&Ride терминали със:

  • интегриран билет;
  • преференциално или безплатно паркиране при използване на транспорт;
  • гарантирана честота на обслужване;
  • ясна информационна система.

С други думи – в документите има мрежа. На терен има обикновени паркинги.

Реалността през 2026 г.

Към момента Пловдив не разполага с нито един буферен паркинг, който да функционира по модела „паркирай и пътувай“, какъвто работи в София.

Няма система, която да позволява:

  • комбиниран билет паркинг + автобус;
  • финансов стимул за оставяне на автомобила извън центъра;
  • интегрирана дигитална информация.

В резултат автомобилният поток продължава да влиза директно в централната градска част.

Каква е реалната картина?

Вместо буферни паркинги, градът разполага със следните по-големи обекти:

Проблемът е, че тези обекти не са позиционирани стратегически на входовете на града и не са обвързани с транспортна схема, която да насърчава оставянето на автомобила.

Защо това е стратегически проблем?

Пловдив разчита основно на личния автомобил. В същото време:

  • уличната мрежа в центъра няма физически капацитет за разширяване;
  • Синя зона“ преразпределя автомобилите към съседни квартали;
  • липсва бърз, високочестотен градски транспорт, който да замести личния автомобил.

Буферните паркинги не са просто удобство. Те са инструмент за:

  • намаляване на задръстванията;
  • ограничаване на емисиите;
  • освобождаване на кварталните улици;
  • по-добро управление на градското пространство.

В Пловдив подобна инфраструктура би имала логични точки на позициониране:

  • Асеновградско шосе
  • Карловско шосе
  • Пазарджишко шосе
  • Коматевско шосе
  • зоната около АМ „Тракия“

Докато управата на града не предложи системно решение, пловдивчани ще продължат да правят индивидуален избор – да влязат с колата си в центъра, защото друга работеща алтернатива практически няма.

Политическа воля или процедурно забавяне?

Данните в стратегическите документи са коректни като намерение. Проблемът е в реализацията.

Забавянията по инфраструктурни проекти, включително новия Генерален план за организация на движението, на практика отлагат трансформирането на тези 13 млн. лв. в работеща система.

Защо многоетажен паркинг на ул. „4-ти януари“ е необходимост

Междувременно темата отново влиза в Общинския съвет. Групата на „Независими за Пловдив“ предлага кметът да изготви анализ на терени и да представи доклад в тримесечен срок.

Въпросът обаче вече не е дали Пловдив има нужда от буферни паркинги.
Това е записано в стратегиите.

Въпросът е защо при заложени милиони и краен срок 2025 г., към 2026 г. градът продължава да няма нито един реално работещ Park&Ride.

Таня Грозданова

Журналист с близо 30 години опит, който работи интензивно по… More »

7 коментари

  1. Вместо да се мислят космически и извънземни неща за нашите географски ширини, по-добре архитектите да започнат да проектират по 2-3 етажа на големите сгради за паркинги и тогава да почват жилищните етажи нагоре. Количеството коли, лични и служебни е неимоверно голямо спрямо пространството, на което живеем. Щом булевардите в тракия вече се задръстиха от паркирали коли в дясно.

  2. За съжаление за общинарите ни им липсва каквато и да било визия за развитието на Пловдив. Нямат никаква представа как ще се справят с все по-болезнения проблем с трафика. В „новите“ квартали лиспва елементартна социална, спортна и детска инфраструктура. Няма работещ градкси транспорт. Лиспва интегриран градкси транспорт както в рамките на града, така и с околните населени места. Цари ужасяваща мръсотия, сметоизвозването е катастрофално, всички главни и квартални улици са покрити с 1 пръст кал по периферията. Подлезите са недостъпни за майки с колички. Явно толкова могат!

    1. Дойде ред и на главния провинциален Град – след Индженеринг ИМПЕРИАЛиста, след баскетБОЛНИЯ мозъклия, след „колежа или смърт“ вече сме яхнати от БОРЕЦ да ни язди и скубе.

      Възпитанието на ритнитопковци, пехливани мускулести с як кокал между ушите, както и на пожарогасители ще осигури да колодрумим и да погребем все по-силно до пълното покоряване на Джендем Тепе (Бабешки Хълм)

  3. Метрото е много скъпо удоволствие и има смисъл при големи разстояния. А Пловдив можеше да има поне нормални булеварди, че и без това комуникацията е затруднена от тепетата и дългата пешеходна зоба от Централния площад до Марица. За съжаление последните булеварди с нормална ширина са от времето на социализма, когато нямаше коли.

  4. Единствените паркинги са на голените чуждестранни търговски вериги. Не чакайте от общинарите такива неща. Най-много да стеснят някои улици, като Отец Паисий, хр. Г. Данов или да измислят безсмислени пешеходни улици без пешеходци, като Иван Вазов.

  5. За какво трябвя да има буферни паркинги? В цял свят те се правят когато има стабилно установена мрежа от обществен транспорт.Такъв за съжаление в нашия град няма и никой не иска да започне да изгражда. Това би трябвало да е приеоритет на общината и в кратки срокове да се организира общинска фирма за градски транспорт, която да възстанови на първо време тролейбусния транспорт като напълно екологичен и не замърсяващ околната среда. Такъв транспорт има във всички големи градове по света и дори в някои не толкова големи градове в България! Ясно е, че метро в Пловдив е не реално поради античните ценности навсякъде в града, но една система от 3-4 градски наземни железници би подобрил значително движението в града.

    1. не се връзвайте ОТНОВО (доказаните будали дето си развалиха идеалния тролейбусен тих чист редовен евтин транспорт постигнат още от комунистическо) НА „ГРАЦКА ЖИЛЕЗНИЦА“ сиреч БДЖ, сиреч тежки железа, релси, прелези…

      То не е ТРАМВАЙ, майни!

      Впрочем съществуват вече трамвайни системи БЕЗ ВИСЯЩА ЖИЦА! 21ви век сме!

Вашият коментар


Back to top button
Изпрати новина