Адвокатите на Георги Славов и Пламен Иванов останаха изненадани от решението на Окръжния съд да остави в ареста клиентите им. Още миналата седмица юристите изтъкнаха, че е прецедент по такова обвинение да се взима най-тежка мярка за неотклонение. В залата днес Мирослав Каварджиков попита защо не са взети под внимание показанията на охранител от частния СОТ, който твърди, че не е видял Славов да качва Аудито си на площадката пред Бедрум и да се опитва да гази хора, както твърдят хората от другата страна, участвали в инцидента. Разпитът на свидетеля Георги Чапкънов въобще не е отбелязан. Защо?, попита адвокат Каварджиков. А колегата му Станимир Вълчев обясни, че казусът е все едно да се хванат две агитки от един мач и да бъдат питани кой отбор е бил по-добър на терена. Най-интересно е какво са правили десет патрула на СОТ в един район по едно и също време? Явно някой ги е предупредил, че ще се случва нещо и те са дошли да опазят заведението. 
Славов се съветва с адвокат Станимир ВълчевОт къде са знаели тези служители на охранителна фирма, че в Будрем ще се случи нещо?, допълни Каварджиков на финалната си пледоария. След крайното решение на Окръжния съд юристите констатираха, че престъплението е без умисъл и не е тежко, за да се взима най-тежката мярка за неотклонение.
