Процесът за Цитрусовата афера отново тръгва от А и Б

Прекратиха делото и го върнаха на прокуратурата за съществени процесуални нарушения

Елена Янкова определи случващото се като „цирк” заради проблем с адвокатите си

Нямаме защита. Нарушено е правото ни на защита, разплака се на заседанието собственичката на Арлет заради действията на служебните адвокати

Съдебният процес по Цитрусовата афера отново тръгва от А и Б. Темида прекрати делото срещу Сотир Янков, съпругата му Елена и дъщеря им Мария, и другите 11 подсъдими. То пак бе върнато на прокуратурата за съществени процесуални нарушения. Така решаването на казуса по съдебен път се отлага за неопределен период от време. Адвокат Мария Гърбатилова посочи големи противоречия в обвинителния акт. Става въпрос за 11 издадени фактури между фирмите в така наречената Цитрусова афера, които обаче според една част от близо 1000-та страници акт са издадени от една фирма, а според друга част от него от съвсем друго дружество. Това са съществени несъответствия в данъчния период и съучастието. Нарушава се правота на защита на подсъдимите, подчерта адв. Гърбатилова. Мнението й бе подкрепено от всички други адвокати в залата. След кратко съвещание окръжните съдии върнаха отново делото за прецизиране и отстраняване на несъответствията в прокуратурата.  

Преди да се стигне до решението на съда, което на практика завърта колелото на процеса отначало, в залата се разрази малка буря. Подсъдимите Янкови поискаха да не бъде даван ход на делото, тъй като защитникът на Сотир Янков- адв. Лулчева, имаше основателни причини да не присъства на заседанието. А назначените служебни защитници на Елена и Мария не бяха запознати с делото и дори не бяха виждали клиентите си. Не само това. Адвокатката на Мария- Анна Атанасова се появи в съдебната зала с близо час закъснение и демонстрира странно държание пред всички. По едно време дори понечи да си тръгне, тъй като трябвало да присъства на четене на присъда, но съдът я сряза. А по-късно даде почивка, за да може Атанасова да отметне другия си ангажимент. Това предизвика острата реакция на Янкови. Елена дори се разплака. Това е цирк! Нямаме защита. Нарушено е правото ни на защита. В момента адвокатката на дъщеря ми не е адекватна, каза пред съдийския състав Елена Янкова. Неадекватна, какво значи това!, отговори адв. Атанасова. Въпреки този диалог, съдът прецени, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и то започна по същество. Магистратите бяха категорични, че защитата е имала две седмици да се запознае с делото и да направи контакт с подсъдимите. Според другите адвокати в залата ситуацията бе неудобна и фрапантна, а някои от подсъдимите я определиха като „безумие”. Всичко обаче приключи с процесуалните нарушения, които адв. Гърбатилова маркира и които сложиха точка на делото, засега. Случи се това, което трябваше да се случи, коментираха всички в залата.

Преди това Темида не позволи на финансовия министър да бъде частен ищец срещу Янкови в процеса. Юрисконсулт внесе заявление от името на Владислав Горанов с молба за граждански иск за над 5,4 милиона нанесени вреди от неправомерно използван данъчен кредит. Гражданският иск би затруднил производството, произнесе се съда и остави без уважение молбата на финансовото министерство за съвместно разглеждане на граждански иск срещу Янкови в рамките на настоящия процес.