БългарияГласовеНовиниСъд

Председател на Общински съвет съди кмет за отказ на информация

Съветник номер 1 на Родопи поискал по Закона за достъп до обществена информация справка за заплатите на общинската администрация, кметът му отказал с мотив, че това не касае дейността на общината. Вижте как Административен съд – Пловдив реши казуса

Знаково прессъобщение изпратиха днес от кметство „Родопи“. Какви са знаците за обществото, оставаме на интелигентните ни читатели да преценят сами.

Ето пълният текст на съобщението:

„Осъдиха Георги Цанков по Закона за достъп до информаци

Административният съд отхвърли жалбата му срещу община „Родопи“ за отказ за искани данни за размера на заплатите на служителите в община „Родопи“

Община „Родопи“ спечели дело по Закона за достъп до обществена информация/ЗДОИ/ срещу жалба на Георги Цанков. Съдебният процес се гледа в Административен съд Пловдив, след отказ на община „Родопи“ да предостави информация за размера на индивидуалните брутни месечни възнаграждения на служителите в общината.

Цанков е поискал да му бъде предоставена справка за месечните заплати на работещите по трудови и служебни правоотношения. Информацията трябва да е изготвена в табличен вид, да съответства на утвърденото щатно разписание и поименно щатно разписание.

Кметът на община „Родопи“ Павел Михайлов отказва да предостави данните с мотива, че търсената информация не касае дейността на общината и изготвянето на справка не може да се квалифицира като „обществена информация“. Освен това съдържа лични данни.

С решение 1827 от 25.10.2023 година Административният съд в Пловдив отхвърли жалбата на Георги Цанков, като неоснователна.

„След като търсената информация не е обществена, тя не попада в обхвата на ЗДОИ…Нещо повече, намерението за получаване на информация, определена като „лични данни“…..води до извод за инициирано от Цанков производство с цел събиране на сведения, свързани с интереси на
заявителя, извън обхвата на ЗДОИ.

Георги Цанков е осъден да заплати разноските по делото за осъществената юрисконсултска защита.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.“

Под Тепето

Екип на Под Тепето - Наистина Пловдив

Вашият коментар

Back to top button
Изпрати новина