ВиК обещава нови кранове и „планирани решения“, но Златитрап остава без отговор за безводието

Въпреки инвестиционни планове и обещания за модернизация, на терен резултатите остават неравномерни, а напрежението между местна власт и оператор се задълбочава.

С летните жеги кризата с водоснабдяването в селата около Пловдив отново се изостря, а хроничните проблеми от последните години се връщат с пълна сила. В Златитрап напрежението ескалира след официална кореспонденция между кметството и ВиК – Пловдив, публикувана от кмета Светослава Томова, която поставя под въпрос ефективността на предприетите мерки и липсата на реални срокове за действие.

„Мерки има“, но основно на хартия и в бъдеще време

ВиК операторът отчита няколко действия и намерения за района на Златитрап и Оризари:

• монтирани 2 спирателни крана и още 4 в „планиране“;
• предстоящ „автоматичен софтуерен рестарт“ на помпеното оборудване при спиране на тока;
• предстояща координационна среща с ЕВН и Община „Родопи“;
• инвестициите да се структурират чрез Асоциацията по ВиК;
• позоваване, че помпената станция е извън регулация;
• аргумент за „ограничен финансов ресурс“ при 209 обслужвани населени места.

На практика обаче по-голямата част от действията остават в категорията „предстои“, „планира се“ и „следва да се обсъди“.

Кметът: „Проблемът не е кой е собственик, а защо хората нямат вода“

Кметът на Златитрап Светослава Томова приема част от техническите стъпки, но остро критикува липсата на конкретика и резултат.

Според нея спорът за собствеността върху инфраструктурата се използва като отклоняване на вниманието от основния въпрос – защо системата не работи надеждно и защо прекъсванията продължават години наред.

Томова подчертава, че помпената станция обслужва две населени места и е част от ВиК системата, независимо от регулационния си статут, и затова отговорността за непрекъсваемостта е на оператора.

„209 населени места“ като аргумент – или като извинение?

Особено остро е реакцията срещу аргумента на ВиК, че обслужва 209 населени места и има ограничен ресурс.

Според кмета това не може да бъде оправдание за продължаващи аварии и системни прекъсвания:

„Фактът, че системата е голяма, не е обяснение защо в конкретни села няма вода, а е доказателство, че тя трябва да бъде управлявана адекватно.“

Тя настоява, че ангажиментът към голям брой населени места означава по-висока отговорност, а не размиване на проблема.

„Ще“, „предстои“, „планира се“ – без срокове и гаранции

Критиката на кмета е насочена и към липсата на конкретни срокове, особено по ключовата мярка – автоматичното възстановяване на помпената система при прекъсване на електрозахранването.

Според нея това остава един от най-важните, но и най-неясно дефинирани елементи в цялата комуникация, без гаранция, че реално ще реши проблема с прекъсванията на водата.

Искане за отчетност: инвестиции, резултати, отговорност

В предстоящата среща кметството ще настоява ВиК да представи:

• всички инвестиции в Златитрап и Оризари за последните 5 години;
• стойност и източници на финансиране;
• реален ефект от тези инвестиции;
• конкретни срокове за новите мерки;
• ангажименти от ВиК и ЕВН.

Финалната позиция: „Водата не е административен дебат“

Кметът на Златитрап завършва с категорична позиция:

„Жителите не се нуждаят от обяснения в бъдеще време, а от вода днес. Водата е право, а не лукс.“

Кризата в Пловдивско: хроничен проблем без решение

Случаят със Златитрап е поредният пример в дългогодишната водна криза в Пловдивска област, където амортизирана инфраструктура, високи загуби и липса на резервни мощности продължават да оставят цели населени места с ограничено или прекъснато водоподаване всяко лято.

Въпреки инвестиционни планове и обещания за модернизация, на терен резултатите остават неравномерни, а напрежението между местна власт и оператор се задълбочава.