АктуалноБългарияВластГласовеГрадътКултураМненияНовини

Областният управител на Пловдив: Альоша няма статут на културна ценност

Илия Зюмбилев изпратил писмо до местния парламент и кмета, в което препоръчва конкретни стъпки, за да могат след това да се предприемат съответните дейности за неговото премахване или запазване

Областният управител на Пловдив д-р инж. Илия Зюмбилев излезе със специална позиция във връзка с искането на Атлантическия съвет за демонтиране на Паметника на съветската армия Альоша. В нея се казва, че „подкрепа на процедурата“ е направил конкретни стъпки.

Ето текста на позицията:

„Към областния управител на Пловдив постъпи открито писмо от Атлантическия съвет на България, в което се настоява за предприемане на бързи мерки от страна на държавата за демонтиране на Паметника на съветската армия (Альоша), разположен на Хълма на Освободителите в Пловдив.

Премахването и преместването на недвижима културни ценности със статут на паметници  от „местно значение“ е в прерогативите на органите на местното самоуправление. Ще цитирам чл. 17 от ЗМСМА, който казва, че местното самоуправление се изразява в правото и реалната възможност на гражданите и избраните от тях органи да решават самостоятелно всички въпроси от местно значение, които законът е предоставил в тяхна компетентност в това число и ал. 1, т. 9 –поддържането и опазването на културни, исторически и архитектурни паметници. Общинският съвет като орган на местното самоуправление при настъпили нови обстоятелства може да вземе ново решение по казус, който вече е решаван. Както е известно има такова решение на Общинския съвет –  Решение № 89, взето с Протокол № 8 от 10.04.1996 г. В него Общински съвет – Пловдив е възложил на Кмета на Община Пловдив да „предприеме незабавнонеобходимите действия за заличаване на паметника „Альоша“ от Хълма на Освободителите, като символ на съветската армия – окупаторка“. Това решение е обжалвано от тогавашния областен управител пред Окръжния съд, който на 20 юни същата година го отменя като незаконосъобразно, позовавайки се на Конституцията и на редица международни спогодби. Решението на пловдивските магистрати е потвърдено от Върховния съд.

Въпросът за собствеността на паметника не е водещ за премахването или запазването на монумента. В подкрепа на процедурата като областен управител направих необходимото обследване на статута на паметника и неговата собственост. Установено е, че акт за държавна собственост никога не е съставян, нито по отменената наредба за държаните имоти, нито по сега действащия Закон за държавната собственост. Затова поисках и допълнителна информация от Дирекция „Регионален държавен архив“ – Пловдив, Министерството на външните работи и Министерството на културата. Важно е да се подчертае, че от Министерството на културата ме уведомиха, че паметникът Альоша няма статут на единична недвижима културна ценност. А към днешна дата е важен определеният статут от Закона за културното наследство и неговата квалификация. Според нея паметникът Альоша е ситуиран в границите на недвижима културна ценност  – Парк „Хълм на Освободителите“, която е със статут на паметник от „местно значение“. Затова считам, че ако Общинският съвет на Пловдив иска паметникът да бъде демонтиран, може да предприеме конкретни стъпки, за да задвижи процедурата за обследване на статута на монумента по Закона за културното наследство и Наредба № 3 от 2019 г. (пълното название е в приложеното писмо). Нито правителството, нито Министерството на културата могат да вземат решение, без местния парламент на Пловдив.

Затова изпратих писмо до Общински съвет – Пловдив, в което препоръчвам конкретни стъпки, за да могат след това да се предприемат съответните дейности за неговото премахване или запазване. Всичко е в ръцете на Общинския съвет, който може да възложи на кмета да довърши процедурата по Закона за културното наследство и неговите поднормативни актове.“

Таня Грозданова

Журналист с близо 30 години опит, който работи интензивно по… More »

9 коментари

    1. колега, вър’и да са ограмотиш преди да пишкаш истерии, че ма излагаш!

      окУпация

      камЪнак

      ТЪПАК не може вече, не е колтурно, казва са „тимпанист“ / тимпанистка с нейните тимпанистчета…

      нъл’ тъй?

    1. „СТАТУТ“ има ли няма ли – нито Петканиният Петров, нито околийският губернатор нито СелСъветът („Милионите ТИ за Стадионите МИ“) могат да се произнасят.

      Альоша е ФАКТ.

      НЕ ПО-МАЛКА КУЛТУРНА ЦЕННОСТ ОТ СТЕНОПИС ОТ ЙОНИ ИЛИ СГРАФИТО ОТ МИТЬО (Ах, „ДиКиров“)

      Надцакването между агитки ще е безкрайно.

      „Атлантически“ Клуб не значи ЕВРОПЕЙСКИ след БрЕКСИТ – племената в Европа си говорим наши си езици различни от ИНГИЛИЗКИЯ, с извинение към АМзаБГ.

      Горката Украина беше ошетана от сем. БайДън (син Хънтър) и предпочете Суверенитет вместо НЕУТРАЛИТЕТ за разлика от швейцарците надхитрили милия Адолф през касапницата на ВСВ да си запазят хем НЕУТРАЛИТЕТ, ХЕМ СУВЕРЕНИТЕТ

    2. Да точно така! Браво! Всичките неграмотници и мързели се втурнаха да рушат! Нека първо да покажат какво са изградили.
      Всичко построено е от нашите данъци и за това за всяко посегателство върху изграденото трябва да се потърси отговорност чрез съда, а от там и към мините за въглища и уран!

Вашият коментар

Back to top button
Изпрати новина