Свикването на противоконституционен референдум, съзнателно или не, цели суспендиране на българската Конституция, заявяват 40 преподаватели от юридическите факултети на Софийския университет „Св. Климент Охридски“, Нов български университет, Пловдивския университет „Паисий Хилендарски“ и Великотърновския университет „Св. Св. Кирил и Методий“, цитирани от правния портал lex.bg.
Те призовават професионалната общност на българските юристи да заеме категорична позиция в защита на върховенството на правото и на развитието на България като демократична европейска държава, в съответствие с Конституцията и международните ангажименти на страната.
Поводът за апела им е предложението на президента Румен Радев Народното събрание от четвъртък да свика референдум, на който да бъде поставен въпросът: „Съгласни ли сте България да приеме единната европейска валута евро през 2026 г.?“.
Юристите посочват, че при наличието на Решение №3 от 8 февруари 2024 г. по к.д. №13/2023 г. на Конституционния съд свикването на подобен референдум би представлявало нарушение на Конституцията, пише offnews.bg. „Правно необосновано е президентът на Републиката да предлага на българския парламент да пренебрегне конституционната уредба на страната и задълженията ѝ като член на Европейския съюз“, пишат те.
„Такъв акт подкопава доверието между България и нейните партньори, уронва международния ѝ авторитет и най-вече поставя под въпрос конституционните устои на българската демократична държава и принципа на върховенството на правото – основополагащ за българския правен ред„, допълват преподавателите по право. „Опитът парламентът да бъде поставен в положение да свика противоконституционен референдум представлява акт, който – съзнателно или не – цели суспендиране на българската Конституция и връщане на страната десетилетия назад, зачерквайки достиженията в обществения и правния ѝ напредък след 1989 г.„, категорични са преподавателите от юридическите факултети.
Те отправят призив към професионалната общност на българските юристи да заеме категорична позиция в защита на върховенството на правото и на развитието на България като демократична европейска държава. Призовават и Народното събрание да не нарушава Конституцията и да не поставя под въпрос мястото на България в ЕС.
БТВ поканили Румен Гечев като „другата гледна точка“. Някой спомня ли си Гечев да е бил активен по темата за еврото? Може и да е казал някога нещо, но едва ли го канят заради това. Канят го, за да рамкират дебата като „ИЛИ еврозона сега, ИЛИ хиперинфланция, 96-та година, Виденова зима“. И той, разбира се, няма нищо против да играе плашилото, както БСП правят това от десетилетия. Те са станали казионната опозиция, както през соца е било БЗНС-то.
Няма да поканят Сарийски, няма да поканят Панчев, няма да поканят и Пламен Киров, нито някого от катедрата по конституционно право, за да го питат защо никой от там не се е подписал в подписката на юристите против Радев. Няма да ги поканят, защото се страхуват и защото нямат аргументи.
Да си запалят дипломите тия, решението на КС е „КС се е произнесъл по въпроса – противоречи ли на Конституцията решението на НС, с което не е прието предложението за произвеждане на референдум по поставения въпрос“, За въпроса на реферндума не са се изказвали КС