До изборите остава по-малко от седмица, а много от социологическите проучвания показват, че двамата кандидати са в напрегната надпревара. Изходът е много труден за прогнозиране, тъй като гласуването в 7 или 8 ключови щата може да се обърне във всяка посока. Тази несигурност би могла да доведе до значителна волатилност на долара. Веселин Бекяров, главен валутен дилър в iBanFirst България, обяснява ефектите върху долара, в контекста на изборите в САЩ.
В исторически план хедж фондовете са склонни да заемат бичи позиции по отношение на щатския долар (очаквания за повишение на долара) в седмиците, предхождащи изборите, което всъщност наблюдаваме сега. Доларовият индекс е в зона на свръхпокупка. След обявяването на резултатите фондовете обикновено прибират печалби, което води до спад на долара през следващите четири или пет търговски сесии. Този път обаче изходът е несигурен и много ще зависи от самия резултат.
Съществува реален шанс да се стигне до повторно преброяване на гласовете в някои щати, както и до многобройни правни предизвикателства, които могат да забавят обявяването на победителя. В резултат на това ни очаква период на повишена волатилност.
В очакване на това много инвеститори могат да предпочетат да задържат доларите си и да намалят излагането си на по-рискови валути като еврото и британския паунд, като вместо това изберат активи като злато или американски държавни облигации. Това може да доведе до понижаване на обменния курс на EUR/USD под 1,07, а на GBP/USD („кабел“) – под 1,28.
В случай на равенство?
Най-лошия сценарий би бил равенство в Избирателната колегия (269 на 269), чиито членове избират и президента, и вицепрезидента. При нормални обстоятелства всеки щат получава толкова избиратели, колкото са неговите представители и сенатори в Конгреса. В случай на равенство обаче това се променя: всеки щат получава само по един електор, което може да е в полза на Тръмп, тъй като той има предимство в повече щати, отколкото Камала Харис.
На практика това би означавало, че Уайоминг с население от 600 000 души ще има толкова голямо влияние при избора на следващия обитател на Белия дом, колкото и Калифорния с нейните 39 милиона жители. Този сценарий би бил идеалната рецепта за институционална криза и значителни сътресения на финансовите пазари.
