Адвокатът на Габриела Медарова поиска психиатрична експертиза

Студентката бе окована в белезници и откарана в ареста веднага след произнасянето на съда

Окръжен съд определи най-тежката мярка – „задържане под стража”, за Габриела Медарова днес. Делото бе по протест на Прокуратурата срещу определената мярка „подписка“ от Районен съд по обвинението, че е разбила носа на непознато момиче в тоалетната на пловдивско заведение.

След като чу решението на съда, което е окончателно, Габриела се добра до близкия стол и зарида силно. Баща ѝ веднага се притече до нея с шише вода, но в това време в залата влязоха служители на Съдебна охрана. Студентката бе окована в белезници и откарана в ареста.

В мотивите си за искане на арест прокурорът изтъкна, че съществува обосновано предположение за това, че именно тя е извършила деянието. Той представи на съда протоколи от разпити на двама свидетели – приятели на пострадалата и добави, че има вероятност младата жена, която преди време помля 10 коли в Кючук Париж, пияна и дрогирана, да извърши друго престъпление. „Намирайки се на свобода Габриела отново тръгва по барове и пие алкохол. Очевидно гаранцията не може да я усмири и аз не виждам как това ще стане с подписка,“ заключи обвинителят.

Адвокатът на Габриела – Орлин Търновалийски представи амбулаторен лист, доказващ, че подзащитната му е на лечение със силни медикаменти. Той отново изложи тезата си, че причината за съприкосновението с пострадалата е прилошаване на Габриела от  тежките лекарства „Стресан”. Търновалийски поиска да бъде назначена психиатрична експертиза, за да стане ясно дали Габриела е била адекватна и е можела да отговаря за действията си в този момент.

Очевидно е че Прокуратурата ви моли да задържите лице, което по закона не може да бъде наказано с лишаване от свобода, обърна внимание на съда адв. Търновалийски. Той изтъкна факта, че в нощта когато е разпитвана, Габриела е молела полицаите да ѝ бъде направена кръвна проба за алкохол и драг тест, но това не е станало. По думите му, заради лекарствата, тя не пие алкохол и е била в тоалетната с приятеля си защото ѝ е прилошало.

„Първоначално пострадалата твърди, че е ударена от татуирана дясна ръка, а Габриела няма татуировки там, което разклаща тезата на Прокуратурата за обосновано предположение за авторство на извършеното деяние,“ завърши пледоарията си Орлин Търновалийски.  

Когато получи последна думата от съда Габриела започна до говори през сълзи, като едва ѝ се разбираше какво казва. „Не съм ударила нарочно. Искам при родителите си да се лекувам. Искам и да продължа да уча.“

Окръжният съд приема, че от доказателствата по делото  се установява наличието на обосновано предположение Габриела Медарова да е извършила престъплението, в което е обвинена- причиняване на лека телесна повреда по хулигански подбуди. За това престъпление се предвижда наказание „лишаване от свобода“ до една година или пробация.

Не е налице опасност Габриела да се укрие, но е налице  реална опасност в случай на по-лека мярка да извърши друго престъпление. Тази опасност се извежда от доказателствата по делото, които сочат  по- висока от обичайната за това престъпление обществена опасност на деянието и дееца. В подкрепа на този извод е и поведението на обвиняемата след деянието. В присъствието на полицейски служители тя е отправила спрямо една от свидетелките по делото заплаха, че ще й се случи същото, но е била възпряна да изпълни заканата си от друг свидетел. 

Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.