Не приемам приказките, че дублиращият канал е само спортно съоръжение и от чисто спортна гледна точка няма нужда от него
Любомир Минчев
Скандалът с тютюневия склад на „Одрин“ още не е отшумял, няма и да е скоро.Затова рискувам да бъда замерян с тухли от руините, макар че искам да говоря за втория гребен канал. Но онези, които изразиха справедлива гражданска позиция за склада, са и тези, които се бунтуват срещу дублиращия канал.
Знам, че срещу позицията ми ще се изправят екозащитници, хидроинженери, архитекти – вече съм пробвал и съм наясно с реакцията. Гражданска позиция е не само да кажеш: „Не искам и ще протестирам“, а и „Да, искам“.
Да, аз искам. Аз съм от хората, които искат да има втори гребен канал. През юли миналата година написах, че навремето от едни шубраци изскочи Гребния канал. И сега от другите щубраци – отсреща до дигата на Марица, ще изскочи още един. Тогава колегата Иво Дернев излезе с контрааргументи – не, не трябва да изскача още един канал.
Припомних, че когато се раждаше идеята за сегашния , имаше хора, готови да скачат под булдозирите.Сега техните деца се разхождат с кеф край него и само са слушали, че имало кандидати за национални мъченици.
Историята ще се повтори, това е очевидно. Останалите шубраци ще родят нов фолклор, неизбежно е, но и новият канал е там и не може да бъде другаде.Разбира се, ако не се отвори път на вятъра, който щял да издуха града.
Говоря пак за канала, защото общината е твърдо решена да реализира своя проект.Той е в Административния съд и очаква съдбата си. Но каквото и да се случи, вторият гребен канал е тест за интелигентност. Тест за различните виждания за развитието на града.
Нали и Тютюневия град е тест за интелигентност? Не търсете разлики, като отклонявате казуса някъде в духовното , а другия пращате на майната си – в шубраците.
Не приемам приказките, че дублиращият канал е само спортно съоръжение и от чисто спортна гледна точка няма нужда от него – на световната федерация по гребане не й дремело дали ще имаме такъв. И така да е, това не е канал само за регати. Това е канал и за всички протестиращи, какъвто е сегашният. Според анализите каналът може да се използва за състезания два месеца годишно. През останалото време е за протестиращите.
Сега се присъединявам към всички тях и екозащитниците и искам да видя в целия му блясък екопарк „Марица“ върху 650 декара, с който се повишава обществената значимост на територията – естествена ботаническа градина. Възстановяват се и езерните местообитания. Освен това има естествен дом за редки за Европа колониално гнездящи птици (чапли, корморани, рибарки). Постига се ефективно и природосъобразно управление на водната екосистема.
Така пише за екопарк „Марица“, който е перлата на втория гребен канал.
Наистина е въпрос на интелигентност. Същият въпрос беше зададен и за зоологическата градина . Той беше решен интелигентно – ще има зоокът. Изразителите на гражданската позиция „не“ се държаха не много интелигентно, но може би и затова ще я има тази зоологическа градина – заради всички останали.
Да, искам! Не искам да копая землянка в шубраците и да браня „свещени“ територии. Там не ме търсете. Но уважение и за тези, които са решили да копаят землянки, вместо канал.Знам, че силите са неравни в полза на Пловдив.
Чухме ти вече „позицията“ де, колко пъти? Ама нещо много си омекнал, бе! К’ви са тия лиготии – тест за интелигентност, дрън-дрън – мрънкаш, мрънка-а-а-ш! Преди громеше врага и вееше знамето Тотьово, сега „еко“-парк, перла, хидроинженери, хъката-мъката… Дръж по-здраво! И стискай палци, че на зле вървят нещата с тоя прекрасен за нашия град проект. Лилипут.
В този сайт коментират само „екозащитниците“. Проблемът е, че тези хора всъщност не защитават собствена теза. Те защитават тезата, за която са им платили. Съгласен съм с автора – втори гребен канал трябва да има. Реално „несъгласните екозащитници“ са 20 човека. Е те ли са хората, които ще казват какво ще се случи в Пловдив. Тези хора бяха и срещу ремонта на Цар Симеоновата градина, а сега вероятно се любуват на красотата й.
Уважавам по принип позицията на Любо, но по тоя въпрос няма как да ме спечели. Колко големи състезания ще вземе Пловдив в да кажем следващите 25 години за да е оправдана тази инвестиция?
Съгласен съм със „сетулка“. Този канал е поредния тъмен и съмнителен проект, чрез който е внушава на хората, че видите ли – вие, града , имате нужда от нещо, при положение че има къде-къде по належащи ремонти на много по-ключови места. Едни хора, едни пари, едни фирми ще усвояват по добре познатия сценарии,…
Пловдив е с най-замърсен въздух в Европа! Унищожаване на белите дробове на града е престъпление! Какво общо има развитието с този безсмислен нов Гребен Канал? Улиците са мръсни и потрошени,фасадите на общински сгради се разпадат(напр. срещу стълбите на Каменица,началото на ул.Вълкович),съоръженията на новите спортни площадки изпочупени…и още безброй други належащи ремонти(кошмарен площад Централен!) Каналът ли е приоритетът на Пловдив?!
Врорият гребен канал за удобството лодките да се движат като по магистрала при редките международни състезануя през двайсетина години, е необходим толкова, колкото шейсетхилядния атадион Пловдив за едно единствено първенство, тайа и не успял да ае напълни дори тогава и като колодрума, за един липсващ в България спорт, колоездене на писта.