Защитната теза на подсъдимия е, че друг е намушкал Денислав Хаджиев пред Планета Пайнер
Това е опит да се прехвърли отговорността на друго лице, смята прокурорът по делото
Според свидетели Тодор Донев си признал, че е бил човекът с ножа в мелето пред чалга бара
Антон Генадиев мина през детектор на лъжата, за да докаже истинността на показанията си, резултатът влезе в протокола от съдебното заседание
Невинен съм. Нямам нищо общо с наръгването на момчето. През цялото време бях на земята. При изправянето си видях, че момчето е пострадало. Не знам как въобще е възможно да съм тук, пред вас, каза пред Темида в лична защита днес наказаният на 15 години затвор от Окръжния съд за опит за убийство на Денислав Хаджиев- Иван Бижев. Той застана пред троен състав на Апелативния съд в последното заседание по делото за мелето пред Планета Пайнер на тази инстанция, за да поиска оневиняване, тъй като ножът не бил в неговите ръце. Тодор Донев каза, че той го е неръгал, докато съм бил на земята, допълни Бижев, визирайки другия участник в екшъна пред нощното заведение, който на първа инстанция бе осъден за телесна повреда. Самият Донев не присъства в съдебната зала днес. Същото се отнася и за адв. Харалампиев, който защитава правата му. Юристът се появи за кратко само да заяви, че има здравословни проблеми и иска по-бързо решение на съдебния казус.
Днешният тур от съдебната сага започна със свидетелските показания на асеновградчанина Красимир Димитров- Жълтия. Той бе призован след обясненията на Антон Генадиев от предното заседание, в които той говори за среща в автомобила си с Димитров и Тодор Донев, на която вторият признал, че е бил човекът с ножа при боя пред Планета. Жълтия потвърди думите на Генадиев. Бяхме с Тошко в колата на Антон. Антон го пита: Какво стана? Тошко каза: Сбихме се пред дискотеката, аз извадих нож и го дупнах един два пъти това момче, каза Красимир Димитров. Съдът поиска очна ставка между Жълтия и Генадиев, в която вторият заяви: Не помня дали точно това бяха думите на Донев, но такъв бе общият им смисъл: „Ако не го бях наръгал, ние щяхме да сме в болница”. След което представи на съда полиграфско изследване. Той минал през детектор на лъжата, за да докаже истинността на показанията си пред Темида преди месец. Истина е това, което казах пред вас тогава, изследването го доказва. Правено е от експерта Тодор Тодоров, каза на тройния съдийски състав. Това бе вписано в протокола от заседанието.
Според прокуратурата случилото се в съдебната зала в последните заседания е опит да се прехвърли отговорността на друго лице. Това е защитна версия на обвиняемия и адвокатите му. Версията, че Тодор Донев е извършител на престъплението, за което е подсъдим Иван Бижев, се налага само чрез свидетелски показания на хора в близки отношения с подсъдимия, каза прокурорът по делото. Изтъкна като недостоверни обясненията на свидетеля Александро Мураро, чийто показания клонят към версията на Бижев. После атакува показанията в негова полза и на момичетата по делото, тъй като били пристрастни. Коментира и показанията на един от малкото независими от двете сбили се групи свидетели- Рангел Почев. От досъдебното производство до съда той получи амнезия. Първо видял Бижев до пострадалия, после забравил за това, подчерта прокурорът.
По-полезен щях да бъда като свидетел в това дело, отколкото като адвокат, тъй като чух признанията на Донев. После тръгнахме по линия да го прикриваме по чисто човешки подбуди. В момента, в който Бижев разбра, че ще го задържат, той осъзна сериозността на положението. Самият аз подадох името на Донев на оперативните работници, каза защитникът на Бижев- адв. Левашки. Той определи присъдата на предната инстанция като драконовска и не скри, че в развитието на делото е загубил вяра в собствените си умения. Левашки изброи и опорните точки от защитната стратегия. Първата е нараняването в рамото на Бижев, което било доказателство, че се е боричкал на земята, докато Денислав Хаджиев е бил наръган. Втората е обяснението на един от охранителите в Планета Пайнер, който твърдял, че взел нож от Тодор Донев на влизане в заведението и после му го върнал на излизане, минута преди масовото сбиване. За Александро Мураро обясни, че той е свидетелствал, тъй като е бил в положението на Бижев- бил е осъден несправедливо. Според Левашки разследващите са се опитвали да насочат вниманието на пострадалия Хаджиев към Иван Бижев още от първото разпознаване по снимка в болничната му стая, а после и на живото такова. Той подчерта, че всички участници в мелето, с изключение на наръгания Хаджиев, са били крьокютук пияни и на показанията на повечето от тях не може да се има вяра. Били са пили между 400 и 800 грама концентрат. Това се разбира и от дълбокосмисления разговор на един от свидетелите с диспечера на 112. Прокуратурата сочи като пристрастни момичетата-свидетелки по делото, а на пияните момчета как така може да им се има вяра. Въпросният Почев, който според обвинението получил амнезия, се отказва от показанията си още в самото начало, тъй като не е сигурен- изпил е една бутилка уиски във въпросната вечер, изброи опорните точки на защитата пред съдиите адв. Левашки.
Другият защитник на подсъдимия адв. Котрянски също посочи няколко неизвестни. Той смята, че свидетелските показания, които сочат Бижев за извършител, са противоречиви. Пострадалият заявява, че е бил странично от нападателя си в момента на нанасянето на ударите с нож. Според експертизата обаче той е бил лице в лице с него, даде тема за размисъл на апелативните съдии той. Спря се и на подробното описание от страна на пострадалия на ножа, с който е бил наръган. За мен е нелогично в това меле, в тъмното и в състоянието, в което се е намирал след намушкването, Хаджиев да е видял в такива детайли оръжието. Това е било нагласено в последствие, смята Котрянски. На финал той се обърна към съда: „Ако все пак намерите, че доказателствата по делото без капка съмнения сочат, че Иван Бижев е извършител на престъплението, намалете значително размера на това изключително тежко наказание”.
Съставът на Апелативния съд обяви, че ще се произнесе съвсем скоро. Според адвокатите- до две седмици. Везната е в ръцете на Темида.
