Воеводите недоумяват защо предложението за временно изпълняващ длъжността идва от съветници на ГЕРБ и Кауза Пловдив, и как така общината се е отказала от резултатите на проведения конкурс
„Избраният нов управител на КОЦ – Пловдив трябва да бъде специалист и да знае как да си върши работата“
Никола Михайлов, стажант
Избирането на нов управител на КОЦ – Пловдив е важно и отговорно решение. На пресконференция на ВМРО – Пловдив, лидерът Борислав Инчев сподели мнението на партията за начина, по който се извършва този процес. Според тях, избраното лице трябва да бъде специалист, да разбира от финанси и да осигури една спокойна среда за всички, които работят в центъра. Инчев припомни също така, че сегашният управител на Онкодиспансера изненадващо беше класиран на последно място в новия конкурс, макар няколко години да е управлявал центъра на печалба.
От ВМРО ще подкрепят решението за освобождаване на сегашният управител на КОЦ – Пловдив, но желаят предложилия временен управител да носи отговорност за предложението си.
„Отговорността на този, който предложи новият управител, ще настояваме да бъде пълна, защото ако този временно изпълняващ длъжността управител не се справи, този, който го е представил, трябва да носи съответната отговорност. И съответно, новата процедура да не породи съмнения, да няма публично замеряне и в крайна сметка наистина, така както е на всеки един конкурс, да се надяваме, че ще спечели най-достойният, най-подготвеният, с най-добра концепция за управление на това болнично заведение.“
Беше зададен въпросът „анулиран ли е конкурсът и не се ли нарушава законът, след като има вече една проведена процедура?“ към общинският съветник Димчо Петров, който каза, че не знае защо се е стигнало до анулиране на резултатите.
„Според мен администрацията трябва да отговори на този въпрос, защото би трябвало всичко в конкурса да е легитимно. Беше избрана комисия, част от членовете бяха общински съветници, които бяха избрани от общинския съвет, процедурата би трябвало да е напълно законна и в един момент се оказва, че трябва от начало да бъде минавана тая процедура. Каква е причината? Надяваме се компетентните органи да отговорят на този въпрос. Ние ще следим и ще направим определени запитвания в тази насока.“
Петров също така изрази позицията на партията, че подобни предложения „не са нормални“. Според ВМРО, самоличността на лице, носещо толкова голяма отговорност, не може да се пази в тайна, то не трябва да е „анонимник“ и постави въпроса „Каква е целта на това нещо?“.
Камен Шишманов, секретар на местната организация, хвърли обвинения по ГЕРБ относно самото внасяне на предложението за назначаване на нов управител на Комплексния онкологичен център.
„У нас буди недоумение, че на точка пета за прекратяване на договора на д-р Парашкев Цветков, вносител не е кмета или заместник-кмета, а 21 броя общински съветници. От ГЕРБ и от Кауза Пловдив. Питаме се защо е така? Защото администрацията не иска да носи отговорност и се прикрива зад съветниците ли? Или има нещо друго, което тя не иска да сподели и я е срам да направи това предложение? Трябва да се даде точен отговор на този въпрос. Или тя не желае това да се случи? Защото може би политическото ръководство на ГЕРБ и изпълнителната власт на ГЕРБ се разминават в своите желания дали да се смени или не сегашният управител. Защото с назначаване на временен управител, сегашният също може да изпълнява длъжността до избиране на нов.“
От ВМРО апелират да бъде спряна „тази колективна безотговорност“. Инчев споделя, че името на човекът, който ще бъде предложен за временно изпълняващ длъжността, би трябвало да циркулира в публичното пространство. Според тях от това, че не се случва, е ясно, че две крила се борят. Но лидерът на партията в Пловдив се надява въпреки това да бъде избран най-компетентният човек.
На пресконференцията бяха дадени и примери с МБАЛ „Свети Мина“ и лошото ѝ управление през годините. От ВМРО изразиха надежда там нещата също да се подобрят, като похвалиха настоящият временен управител и пожелаха той да продължи в същия дух и след като стане титуляр.
Относно управлението на медицински заведения, Борислав Инчев каза следното:
„PR-ът е хубаво нещо, но PR-ът не решава проблемите. Затова, нека се спрем с PR-a и да работим.“
