Атанасов е признал за убийството пред свидетел 011 още преди да се зашуми в медиите
Причина за поръчката на убийството била неизпълнена сделка от страна на митничаря
Таен свидетел 011 даде показания днес от сградата на МВР Пловдив. Заседанието по делото за убийството на митничаря Дребчев за днес, започна с час закъснение заради разпита на анонимното лице. В показанията си, лицето 011 обяснява, че Божидар Атанасов му е разказал как е убил митничар, чието име не е знаел в начало, още преди да се нашуми в медиите за престъплението.
В показанията, първоначално се твърди, че убийството е извършено с един изстрел. 011 заявява още пред полицията, че е знаел за бизнеса между македонец от албански произход, който е внасял олио и бизнесменът от Съединение Жоро Тучев, който в момента е извън България. Свидителят разказа, че за да се избегне данъка добавена стойност, се е намесил Дребчев. Тъй като митничарят не изпълни задачата си, това влошило отношенията му с Тучев, който е собственик на „Готмар“. В резултат от това Тучев е дал пари, за да бъде убит Дребчев – това ми разказа Божидар Атанасов, който е подсъдим за убийството на митничаря, разказва свидетелят в полицията. Божидар, обаче, е получил парите от Иван Карабелов, продължава разказът, като съдейки по думите на анонимната личност, Карабелов се оказва посредник.
В края на първата част от показанията, дадени днес сутринта, 011 споделя пред органите на реда, че Божидар Атанасов е имал намерение да отвлече чужденец, за да иска откуп, който щял да бъде в размер на 300-400 хиляди лева, но подсъдимият така и не е споменал имена.
Показанията на анонимния свидетел бяха разпечатани и раздадени както на прокурора и адвокатите на делото, така и на близките на убития. След прочитането им, майката на митничаря се разплака в съдебната зала, а съдията я покани да излезе, за да се успокои. 17 години чакам за това, няма да изляза, заяви жената, като не уточни какво точно е чакала, но само минута по-късно напусна заседанието за известно време.
След предоставените показания, адвокатите отправиха въпроси към свидетеля в писмен вид, които провокираха дебат по темата. Според прокурора, въпросите, отправени от страна на защитата на Божидар Атанасов, били така формулирани, че с тях да се разкрие самоличността на анонимния свидетел. Въпреки това, те бяха изпратени отново до сградата на МВР Пловдив, като от тях отпадна само един – "Дали свидетелят е осъждан?", тъй като той не се касаел по случая и нямал отношение към достоверността на предоставените показания.
Заседанието продължава и към този момент, когато в съда пристигнаха поясненията към дадените по-рано показания на анонимен свидетел 011.
