Случаят на обезобразената Дебора може да касае трафик с хора

Твърде вероятно е случаят на обезобразената с макетен нож 18-годишна Дебора Михайлова от Стара Загора да не е нито проява на ревност, нито резултат от спонтанно възникнала ярост след битова ситуация, пише OFFNews. И прецизно направените (с ръкавици, за да няма следи) садистични множество нарязвания по тялото ѝ с макетен нож, и обръсването на главата ѝ насочват мисълта към трафиканти на хора, които изтезават планирано жертвите си, а не по случайност. А методите им отправят към други завлечени от тях момичета посланието: „Ако гъкнеш (за да потърсиш помощ) или откажеш, ще ти се случи същото“.

Насилникът Георги е заплашвал Дебора многократно

Такова внушение остави разговорът в студиото на bTV тази сутрин с ген. Димо Гяуров – бивш директор на Националната разузнавателна служба; Моника Николова – директор на фондация „Кампания А21“, чиято дейност е насочена към борба с трафика на хора и оказване на помощ за избавените от такъв; и адвокат Валентина Каменарска – жертва на вече осъден и в затвора клиент насилник.

Нито един от тримата не може и не твърди с категоричност, че това е така, тъй като случаят все още е забулен в тъма от старозагорските правораздавателни органи.

Садистичното нападение беше прикривано месец, то липсва от полицейската сводка за деня, в който е извършено (26 юни). Заподозреният за извършител, който е рецидивист, първоначално е освободен от ареста под предлога, че е причинил на момичето лека телесна повреда. Под мащабен обществен натиск и протести Георги Николаев е върнат в ареста. Гледането на мярката му е при закрити за журналистите врати – нещо необичайно за гледане на мярка. След като случаят става публично известен, са поискани и подадени оставки. Депутатската ваканция е прекъсната и народните представители са върнати на работа, за да приемат спешно промени в Закона за защита от домашното насилие, които да обхванат не само случаи на насилие в брак, а и в интимна връзка. Последното явно е продиктувано от убеждението, че става дума за домашно насилие между бивши интимни партньори.

Дали е така?

На въпроса „виждате ли в някой от тези случаи белези, каквито трафикантите използват“ Моника Николова отговори:

„Мога да кажа, че забелязвам белези, защото жертвите, с които ние сме работили, са били изтезавани, измъчвани, оставяни с физически белези. Това е дълбока емоционална травма – да се заличи човекът.

Също така за мен това е послание към други момичета, за да бъдат вързани в страх и ако дръзнат да излязат и говорят, в съзнанието им да остане, че това ще последва, и те ще са жертва на такова насилие.

Романтичната връзка все още е много разпространен метод на набиране и въвличане в трафик. Емоционалната връзка, ухажването – всичко това в началото изглежда много приятно, много хубаво, жената се чувства добре, специална. В един момент обаче започва кошмарът, когато трафикантът я заключва, започва да я изнасилва, започва да я пречупва. Много често жертвите са обгаряни с цигари, били са наръгвани, обръснати коси също е имало“.

Използването на макетно ножче е прийом и при предишни случаи, по-различни от пристъп на ревност или битова ситуация – отбеляза ген. Гяуров:

„Вчера имах възможността да разговарям с колеги юристи и се оказва, че макетното ножче е много широко използвано назад през годините. То е използван прийом, като средство, което прави фини разрези и не може да бъде определено като оръжие, застрашаващо живот. В същото време е един добър способ за изтезание. В старозагорския случай наистина може би става дума за нещо по-различно, а не за някакъв пристъп на ревност и някаква битова ситуация. Нищо чудно нещата да са доста по-дълбоки“.

На реплика от водещия за подозрителните действия на органите на реда – а именно, че „случаят отсъства от полицейската сводка един месец – преди ние да научим, преди да гръмне медийно“, ген. Гяуров добавя:

„Не е само това. Не е само това. Въобще поведението на разследващите е малко странно, защото поне от вашите колеги, от медиите аз разбрах, че мярката за неотклонение е искана по частно дело с работно обвинение по чл. 130. Законът не допуска да се взема мярка за неотклонение по тези текстове, така че онзи, който го е внесъл, или не е бил достатъчно подготвен, или го е направил умишлено, за да не постигне положителен резултат. От тази гледна точка си мисля, че поведението на второинстанционния съд (той освобождава Георги Николаев под предлог, че извършеното е лека телесна повреда – бел. ред.) не е чак толкова укоримо, защото съдът е Темида със затворените очи – каквото му сложиш на везната, това ще отсъди. Когато обвинението не слага нищо на везната или слага нещо негодно, няма как да има резултат.

Категорично според мен грешката е в прокуратурата и в разследващите полицаи.

…

Нищо чудно грешката да е целенасочена“.

Адв. Каменарска е категорична: и дума не може да става за лека телесна повреда.

„Доколкото разбрах, в самата експертиза е упоменато, че момичето (Дебора Михайлова – бел. ред.) е загубило съзнание и има сътресение на мозъка. Това в практиката еднозначно е приемано за средна телесна повреда.

Средната телесна повреда се характеризира с трайно нарушение на движенията на крайниците и снагата, което при толкова много разрези (21, довели до 400 шева – бел. ред.) е абсолютно невъзможно да липсва. Извършеното е с особена жестокост.

…

Категорично тук става въпрос за средна телесна повреда, независимо от всички останали пропуски и е можело да бъде взета мярка за неотклонение“, казва тя.

Социалните мрежи обиколиха снимки на заподозрения – охранител в нощен старозагорски клуб към момента на извършването на деянието (неясно как, при положение, че няма чисто съдебно минало, а това задължително за наемане на охрана; неясно как и три години е работил без договор като охрана по нощни заведения в града), вече освободен оттам – прегърнат с попфолк певици. Те не са коментирали познанството си с Георги Николаев. Но Моника Николова напомни връзката между насаждания десетилетия от чалга културата образ на жената и провокираните от тези внушения, станали вече убеждения у цяло поколение, действия:

„Корените на тази агресия са много по-дълбоки. Това е плод на култура, която наблюдаваме през последните 20 години чрез музика. Тя отправя посланието, че жените са заличени като човек и по-скоро стават обект на разни намерения“.

Тя напомни и друго: че трафикът на хора засяга изключително много България, която е една от топ държавите „износителки“ на сексробини в Европа и че застрашените съвсем не са само необразовани момичета „от определена група хора“.

„Глобалните статистики за жертвите роби показват, че в момента по света има над 50 милиона жертви на трафик. 1% от тях някога ще бъдат спасени. България е на челните места по износ на хора. На пето, шесто място в Европа – посочи тя. – Има много какво още да се направи. За съжаление, в България трафикът на хора се възприема като мит: „На мен не може да ми се случи“ или „Това е само за определена група хора, които са по-необразовани, може би те са си го поискали, заслужили“.

Всъщност статистиката и нашият опит като организация въобще не показват това. Всеки човек – жена, дете, мъж – е уязвим да попадне в някакъв вид експлоатация, ако не е запознат каква голяма опасност е и колко е сериозен проблемът в България“.

Случаи като с Дебора в Стара Загора има още от 2015 г., твърди бившата Мис Стара Загора Божидара Овчарова във видео в „Тик Ток“. Гаврата с момичета започва с шантаж – с публикуване на голи снимки, голям колекционер на каквито е Георги Николаев – и през побой се преминава към „публично линчуване“ на момичета, заявява тя. По думите ѝ подобни действия са „манталитет“ за Стара Загора, но години наред се е мълчало. Дали те ще се „разплетат“ сега, след жестокостта срещу 18-годишното момиче, предстои обществото да види.

„Сюжетната линия от 2015 година не се е променила: голи снимки, остригване, побой и след това даже и публично линчуване – казва Божидара. – Знаете ли още колко момичета има? Защо трябваше да се стига до тук, за да започне да се говори за това нещо? Защо? … Знаете ли още колко момичета има? Защо трябваше да се стига до тук, за да започне да се говори за това нещо? Защо? … Знаете ли колко още остригани имаше? Знаете ли колко пребити имаше? Знаете ли колко градски легенди има, за които вие никога няма да разберете, защото не са толкова фрапантни, но сами по себе си са отвратителни. Това е гибелта на цяло едно поколение.“

А дали законопроектът, приеман „на юруш“ от законотворците ще „свърши работа“ и дали е адекватен на това и други подобни деяния? Ген. Димо Гяуров е скептичен. Адв. Каменарска – също.

„Това, което видях в законопроекта, не смятам, че ще постигне кой знае какво – отбелязва ген. Гяуров. – Дори не смятам, че ще постигне и тесните цели, които си поставя, поради не много удачната легална дефиниция, която депутатите са дали в законопроекта. Струва ми се, че това като че ли измества фокуса на Закона за защита от домашно насилие.

Трябва да говорим за насилие от всякакъв вид, за изтезание от всякакъв вид, а не за разширяване на обхвата на закона чрез неясни формулировки. Защо? Законът за домашното насилие цели постановяването на определени мерки, когато между двама души има легален съюз, когато законът е създал определени връзки помежду им. Идеята е да се даде възможност те да бъдат временно прекъснати, да бъдат ограничени отношенията.

Когато говорим за интимна връзка, там няма никаква легална връзка. Там отиваме в друга посока, където се опитваме да удовлетворим други обществени очаквания, които обаче не са в тесния контекст на цялата тема.

Един добър текст в Наказателния кодекс, който преследва всякакъв вид изтезание, мъчение, би могъл да свърши работа.“

Адв. Каменарска коментира:

„Насилие при трафик на жени не се обхваща от Закона за защита от домашно насилие. В този случай трябва да има активни мерки към пострадалия. Това е първото – да се спаси човекът. Второто са наказанията и превенцията. Първото е абсолютно неефективно. Ако се продължава по този начин, нищо няма да се промени. В момента законодателните промени са насочени единствено и само към увеличение на наказанията за телесните повреди, което в очите на насилника няма абсолютно никакво значение“.

„Не мисля, че са необходими законодателни мерки – каза за финал ген. Гяуров. – Необходимо е възпитание, защото за голямо съжаление в очите на част от подрастващите младежи, момичета най-вече, тези татуирани батки са обожествени. Жертвите много често спомагат за това да станат жертви.“