Министерството на културата сега се сети, че фонтанът е жив
Считаните за откраднати амурчета са прибрани и съхранени, никой не знаеше за това
От 20 години върху фонтана на Деметра не е имало никаква консервационна или реставрационна намеса. Точно две десетилетия шедьовърът на Арнолдо Дзюки е оставен на произвола, да се бори сам с атмосферните условия и човешките намеси. Но ненамесите са най-страшни. Днес се разбра със сигурност, че има готов проект за реставрацията на Деметра, правен преди няколко години и отлежаващ на нечие бюро. Заради обичайното обяснение- няма пари. Комисията, която се събра около паметника на културата, ще назначи няколко вида експертизи, които трябва да установят какво е състоянието на тънкия чугун, от който е изработена скулптурата, какво е състоянието на самата чашка и прочие. Всъщност се оказа, че към последния проект за реставрация има приложен и химически анализ, който е актуален и днес. Експертизите до момента казват какво е състоянието на фонтана, каза проф. Веселина Инкова, която взе пробите от 
металната част на Деметра, които бяха нещо средно между метал, варовик и юфка, за да ги изследва отново в лабораторията си. Състоянието на обекта е по-лошо от това, което е отбелязано в последните експертизи, смята проф. Инкова. Това обаче не означава задължително подмяна на оригинала и правене на нещо ново. Оценката не е само визуална. Смятам, че е рано да се коментира и да се отписва Деметра, допълни професорът.
Докато вървеше дискусията арх. Цветан Мумджиев коментира, че общината е платила 10 хиляди лева за изработването на проекта за реставрация преди близо три години, по който са работили най-добрите специалисти. За това за първи път чу и зам.-кметът Димитър Кацарски, и авторът на идеята за реконструкция на Цар Симеоновата градина арх. Петко Прокопиев, който подчерта, че иска оригиналът да бъде запазен. Мумджиев допълни, че по време на различните кметски мандати през годините върху Деметра е имало външни намеси, добавяни са елементи от други метали, които са допринесли за бързото окисляване на скулптурата. Тогава за създаването на проект за реставрация събрахме пет оферти, бяха все добри, каза още Мумджиев. Той уточни, че тогава изготвеният химически анализ за състоянието на ръждата е бил дарен от Божидар Димитров.
Чашката на скулптурата е здрава, но декоративните елементи са силно компрометирани, коментира качен върху Деметра експертът от Специализиран съвет за изобразителни изкуства към МК. На две от птиците липсват човките, допълни той огледа си. Всеки детайл бе заснет и ще бъде 
Арх. Мумджиевобследван. Въпросът е защо не е реализиран готовият проект за реставрация и защо министерството на културата идва чак сега на място. Къде е било досега, възнегодуваха граждани. И с право- Деметра би следвало да е под пълната опека на МК като паметник на културата. Ходещата като на оперно представление в разорания парк арх. Стефанова даваше объркани обяснения за режимите в парка, а за Деметра само казваше, че ще се направи всичко по реда.
Ще се съгласим с всяко становище на комисията. Ако кажат- реставрираме, ако кажат, слагаме реплика и експонираме Деметра в музей, ако решат- остава така в сегашния й вид, поясни зам.-кметът Димитър Кацарски. Според специалистите състоянието на фонтана е заради случила се електролиза, която е предизвикана пък от вмешателствата в шедьовъра на Арнолдо Дзюки с други метали през годината.
Професор Инкова взима частиците от фонтана за анализДобрата новина от деня е, че смятаните за изчезнали амурчета и други важни детайли от фонтана всъщност са запазени. Прибрани са лично от Мумджиев и екипа му, когато са паднали от скулптурата. За това обаче никой не знаеше. Тъй като очевидно никой не е проявил интерес. Особено хората от министерството, които би следвало да бдят над Деметра като орли. 
