Общината прави пълно обследване на съоръжението до половин година
Спор около авторството на проекта, арх. Илко Николов участвал в идейната му изработката
Стара песен на нов глас бе запята днес в общинския съвет, където стадион Пловдив отново стана тема за диалози и политически препирни. Бъдещето на гигантското спортно съоръжение отново бе вкарано в предизборна употреба и замляскано като вече използвана дъвка от представителите на различни политически сили, които се канят да играят в местния вот след броени месеци. Съветникът от НИЕ Слави Георгиев откри дебата по темата от трибуната с искане на 29 януари кметът Тотев да внесе искане за 20 милиона лева, които да бъдат отпуснати от държавния бюджет за довършването на стадиона. Искането си войводата мотивира със срещата на Славчо Атанасов с Бойко Борисов, на която премиерът е обещал средства и подкрепа в идеята за даване живот на съоръжението. Градоначалникът обаче отсече, че звучи несериозно да се искат средства от държавата без никаква конкретика и документация. Тотев дори уточни, че преди няколко дни е бил при Бойко, който също искал да види конкретни документи , за да се ангажира с финансиране. Ние дори не знаем кой е автор на проекта, подчерта кметът. Тук се включи и председателят на общинския съвет арх. Илко Николов, който подчерта, че и той може да предяви претенции към авторските права, тъй като е работил по идейния проект като част от колектив на бившата Проектантска. Въпросът с авторството на проекта за стадион Пловдив е много спорен, отсече той. Като не изключи, разбира се, участието на арх. Валентин Маринов. Тотев пък се закани още до края на седмицата да покани и двамата на кафе, за да обсъдят авторството на проекта, стойностите и сроковете. Има много неизвестни около този въпрос, подчерта градоначалникът.
Съветници от групата на ГЕРБ обвиниха НИЕ в предизборен популизъм. Атанас Узунов попита защо Славчо Атанасов говори за довършването на стадион Пловдив сега, след като по време на мандата му е имало потенциални инвеститори, готови с проект за над 150 милиона евро за съоръжението, но той им е дал гръб. И подчерта, че с 20 милиона то не може да бъде завършено. Да не забравяме, че трябва да се съобразяваме с изискванията на ФИФА и УЕФА, ако искаме да домакинстваме на международни срещи, допълни Узунов. Владо Кисьов от Обединение за Пловдив също не смята, че 20 милиона ще стигнат за довършването на стадион Пловдив. И предложи средствата да бъдат поискани за друг стадион- Христо Ботев. Поне един стадион завършен да имаме, а е и близо до вкъщи, завърши шеговито Кисьов.
Местният парламент и кметът харесаха идеята на общинския съветник от БСП Тодор Кръстев за срок от 6 месеца общината да направи пълно обследване на стадион Пловдив и чак след това да се говори с конкретни цифри.
Никой обаче не говори за целесъобразността на една гигантска инвестиция там. Какво може да се случва на този стадион, какви футболни срещи могат да бъдат приемани, има ли публика, която да пълни това огромно съоръжение целогодишно и с какви средства ще бъде поддържано и стопанисвано то. Тези въпроси няма да бъдат повдигнати в дебат за бъдещето на стадион Пловдив, това е сигурно. Важното е дъвката да е в устата на политиците ни преди избори…
