Жалба срещу решението на Общински съвет за отдаване под наем на 7 декара на Пещерско шосе пред болница „Пълмед” внесе днес в Областна управа от името на гражданската инициатива „Пловдив-Град за хората” адв. Тони Стойчева. Тя подчерта, че очаква правилно, законосъобразно и в интерес на гражданите на Пловдив решение на областния управител Ангел Стоев
„ Незаконосъобразността е фрапираща, ясно показваща чии интереси се обслужват. Надяваме се Областният управител да види тези закононарушения и да върне решението. Подписката против решението върви повече от успешно”, анонсира на влизане в областна администрация Стойчева.
Според оформената лично от нея жалба, решението на местния парламент, взето на миналата сесия, е незаконосъобразно по няколко пункта. Първият е, че то е без предмет- там паркинг няма. Предвидената за разширението на Пещерско шосе общинска територия към момента е зелена площ.
„Освен това приетото предложение е в ограничение на конкуренцията на субектите, имащи право за участие в търга. Според него, те могат да бъдат само лечебни заведения за болнична помощ. Този допълнителен критерии за участие в търга открито показва, че зад решението стои обслужване на икономическите интереси на дружеството, поискало имота- „Булфарма” ООД. Това е изключително субективен критерий”, са казва в жалбата на адв. Стойчева.
Спорен нея ограничаващ критерии за участие в търга е и депозитът за участие, който е в размер на 50 хиляди лева- сума без аналог за други такива търгове с предмет общинско имущество и начална наемна цена малко над 2000 лева, според жалбоподателя. В документа се посочва и пример за тръжната процедура с паркинга пред КАТ, който за приблизително същата наемна цена предвижда депозит за участие в размер на три месечни наема, или около 6 хиляди лева.
„ Не на последно място е и широкият обществен отзвук от страна на жителите на зоната и противопоставянето им срещу това решение. Живущите в района на Пълмед няма осигурени места за паркиране, а зоната е пренатоварена. Не е направена обосновка, в която да е ясно направено ли е проучване за обособяването на общински паркинг в този парцел, който е така необходим на жителите на района. Няма допитването до хората от квартала”, допълва жалбоподателят.
Преди това, малко след въпросната сесия на Общински съвет, сигнал-становище относно незаконосъобразността на взетото решение до областния управител внесоха от групата на Демократична България.
