Прекалено: Сиенит Холдинг натиска за изграждане с публични средства на пешеходен мост, който да свързва жилищния им комплекс с втория гребен канал, който още е на хартия
Иво Дернев
При нулев обществен интерес протече обсъждането на проектобюджета на града за следващата година. Очевадно гражданите не се интересуват от най-важния документ за Пловдив, който ще бъде гласуван от общинския съвет някъде през януари. На събитието тази вечер присъстваха не повече от четирима случайни пловдивчани. Другите в пленарната зала на местния парламент бяха представителите на администрацията, дошли да отговарят на съществени въпроси, които така и не последваха. И пратеници на опозицията на местната власт, които зачитаха предварително написани от партийни централи питания към управляващите. Имаше и един представител на бизнеса, който напираше за общински проект, който да удовлетворява най-вече частния интерес на компанията, която представляваше- Сиенит Холдинг. Гражданите се поинтересуваха единствено от финансовата политика на общината по линия на доброволчеството и въвеждане на нови практики във физическата подготовка на децата в детските градини.
Финансист №1 в администрацията Наталия Делчева уточни в увода си, че проектобюджетът, който представя, е само за местните дейности и е една твърде предварителна разбивка на цифрите, тъй като държавният проектобюджет още не е публикуван.
Цифрата срещу проектобюджета на града за местните дейности е 113 635 000 лева. 42 550 000 от приходната част се формира от данъци. От глоби са предвидени в общинската хазна да влязат 3,5, близо 49 милиона от общински такси, малко над милион от концесии и прочие. Малцината в пленарната зала обаче нямаха конкретно питане нито за цифрите, нито за начините, по които те се образуват. Първи зададоха няколко въпроса младоци от БСП, пратени с пищови на обсъждането от по-възрастните си другари. Представителят на Сиенит Холдинг 
Николай Василев пък направо изби рибата като в прав текст си поиска от общината пешеходен мост, който да свързва втория гребен канал с комплекса на компанията от другата страна на Марица- Марица гардънс. При все, че втора гребна още няма, камо ли има за харчене публични средства в частен интерес. Питането на бизнесмена бе толкова странно, че зам.-кметът по общинската собственост Димитър Кацарски се почуди как да реагира и какво да отговори, като вежливо додаде, че идеята е интересна. Николай Василев попита още кога общината ще изгради предпазната стена по реката около Марица Гардънс. Кандидатстваме за средства от Агенцията по бедствията и авариите. Очакваме догодина такива да бъдат осигурени за 500 метра дига, отговори му Кацарски.
Никой не се интересува, защото няма кой вече да гласува за герб, изобщо не е интересно какво плямпа кмета, няма да има повече мандат за герб в Пловдив
Има ли независим специалист, който да е дал оценка, доколко бюджета е в съответсвие с ОПР 2014-2020? Липсва и диалог с гражданите. От тази по тежка присъда за Пловдив няма!
Кой обезсмисли обществените обсъждания? Самия Общинки съвет. На това за бюджет 2013 предложих да отпуснат финансиране за трети цикъл кинолектория. Предложението мина през постоянна комисия-финансовата. Тя ни препрати към девета глуха-отдел Култура. Тогава в него не можаха да се намерят 2000 лв за образователна кинолектория, която се самофинсираше до момента. Това ни е нивото!
Поздравления за обективната статия! Само едно уточнение.
„Малцината в пленарната зала обаче нямаха конкретно питане нито за цифрите, нито за начините, по които те се образуват.“ -Имах конкретно питане и то беше: Не считат ли за твърде много възнагражденията на общинския персонал за представляват над 1/5 от общия планиран бюджет? Разбира се Наталия Делчева отговори уклончиво.
Както и акцентирах на чувствителното увеличение на разходите за лихви.
Смърт за шефовете на Сиенит! По-гнусни са от политици!