Адвокат Кутрянски критикува системата на вътрешна сигурност в G4S
Обвинението поиска отнемане на цялото имущество на Инкасото, което е един мотор
Причините за извършеното от Енев престъпление са ниско правно съзнание, лекомислие. Мотивите- бързо замогване, отмъщение на фирмата заради наложена санкция и наказание на банковите институции. Така формулира причините и мотивите за действията на Жоро Инкасото прокурорът по делото на днешното съкратено съдебно следствие. Той дебело подчерта, че кражбата е била изключително прецизно организирана от Енев далеч преди самият удар. Обвинението мина през детайлите по престъплението на Енев, което се превърна в тема №1 в България миналото лято. Той е взет на работа от G4S на 30 януари 2012-та, или само шест месеца преди бомбата. Работил като охранител инкасо прецизно няколко месеца като е наблюдавал процеса на вътрешната сигурност отблизо. Изчаква момента, в който титулярния шофьор на инкасо автомобилът излиза в болнични. Успява да се добере до ключа, който осигурява достъп до касата в колата и стъпка по стъпка реализира акцията си. Първо паркира Опела на татко си на улица „Петрова нива“, която е близо до маршрута на охранителната кола. Кадетът остава гариран на ключова позиция няколко дни, докато Енев изчаква най-удобния момент за действие. Това се случва в 14 ч. на 22 юни. Той предлага на колегата си Манчо 
Юруков да го почерпи с дюнери, като му предлага той да отскочи да ги купи. В разрез с всички правила за вътрешната сигурност в компанията, Манчо оставя инкасо колата и припва за обяд. В този миг Енев настъпва газта и отива до Опела си. Отключва касата и разтоварва от нея чували, пълни с 1 471 058 лева, като оставя в инкасото да се търкалят близо 20 бона. Пали Опела и отпрашва към Храбрино. Зарязва го на пътя за хижа Родопски партизани. И там изчезва с парите. Все още не е ясно дали е ползвал друг предварително паркиран там автомобил, дали ги е пренасял на ръка, дали е имал помощници или пък ги е заровил някъде в планината. В крайна сметка неизвестните в това дело са повече от фактите.
Според обвинението, престъплението на Енев е имало отрицателен ефект върху обществото и една строга присъда ще въздейства възпитателнп. То поиска 20 години затвор за Жоро Инкасото и отнемане на цялото му имущество- 1 мотор.
Адвокатът на Енев Георги Кутрянски бе категоричен, че Енев не е лице с изключително висока степен на обществена опасност, нито пък престъплението му може да бъде третирано като такова. Той има много добри характеристични данни. Женен, с дете, работещ, неосъждан, без противообществени или други прояви, каза защитникът на Инкасото. След което разкритикува вътрешната сигурност в G4S, която е създала предпоставки за извършване на престъплението. Според адвоката, ако не е имал възможността да присвои парите, днешното дело нямаше да го има, тъй като е нямало да има и престъпление. Решил е да действа като е видял пропуските в работата на тази фирма. Ако се е спазвала процедурата, той нямаше да извърши това присвояване. Въпросният ключ, който е осигурил достъп на клиента ми до касата, е бил един единствен. Според правилата той е трябвало да се съхранява от регионалния мениджър на фирмата и да се използва само в извънредни ситуации. А ключът се е раздавал на кого ли не. Предоставена му е била възможност и той се е възползвал от нея. Колкото до щетите. Всички средства на банките са били възстановени от застрахователя и самата фирма, каза Кутрянски.
По време на съкратеното съдебно следствие бяха в съда бяха изкарани и веществените доказателства по делото- няколко смачкани документа, черна тениска и панталон, торбички, пластмасов за храна, в който Енев е носил обяда си.
Енев се придържа към думите на адвоката си. Каза само, че е виновен, признава фактите по делото и съжалява за стореното. Но не добави нищо повече от това.
