Изгониха Божидар Димитров от дебата заради конфликта му с арх. Кандулкова
Директорът на НИМ атакува специалистката заради крепостта в Перник
Идеологът на масовото окрепостяване на България проф. Божидар Димитров бе изгонен от днешния дебат за бъдещето на Небет тепе по начин, по който той не е сънувал и в най-мрачните си кошмари. Директорът на Националния исторически музей се опита да вземе думата, но публиката не му я даде. От пленарната зала на местния парламент го изгониха с шумни аплодисменти, които не му дадоха да се изкаже, за сметка на вдигналата ръка с експертно мнение по темата Небет тепе арх. Румяна Пройкова.
До супер скандала се стигна, след като изнервен от събитията в залата и единодушието Срещу проекта за реконструкцията на сакралното за Пловдив място Божидар Димитров нападна словесно арх. Йорданка Кандулкова, която е твърдо против нова зидария на Небет тепе. Директорът на НИМ попита как е позволила случилото се в Перник, тъй като по нейно време в НИНКН е била подписана документацията за скандално изградената крепост там. Диалогът между двамата бе очи в очи, но Божидар Димитров реши да му даде гласност и тръгна към микрофона. Тъкмо в този момент Румяна Пройкова започна да изказва мнението си за липсата на археологическа документация за Небет тепе. Опитът на Димитров да й вземе реда доведе до шумното показване на червен картон. Шокиран, той първо се чудеше как да реагира. След което вдигна тона, изръкомаха няколко пъти, извади кутия цигари от джоба си и излезе мега нервно от залата.
Благодаря ви, че не позволихте днешния дебат да бъде прекъснат по този начин, каза на финала на общественото обсъждане арх. Кандулкова. Тя припомни, че проектът за Небет тепе има две отрицателни становища от Паметниците на културата, но Министерството има вратичката да не се съобрази с тях и да даде одобрение. После се върна на казуса с Кракра в Перник. Тя обясни, че щом не можело да се спре натискът, на какъвто е подложен и Небет тепе, е бил одобрен проект, който е повече инсталация, с идеята да се потърси почтено решение. А в случая то е да бъде съхранен оригиналът. Там има хипотетична конструкция, която не докосва оригинала. Не го уврежда, той няма да бъде унищожен, обясни Кандулкова.
КАБ-Камарата на Архитектите в България тъкмо за това съществува, да регулира Етиката и ПРАВОСПОСОБНОСТТА на гилдията на практикуващите дюлгери из махлата. Щом Пловдив не се развива ПО ПЛАН (което още от Източнорумелийската епоха беше закон) и без Главен Архитект (във ведомостта май има цифри обаче) то Колегията бди да няма самодейни бракониери зъберолози (от Патагонско?) по покана от „Кмета“ да издигат Хрельови Кули и Виенски Колелета из тепетата
ОЗЛОБЕНИ СЕЛЯНДУРИ, махленска говорилня (превеждам го че всеки плямпа к’вот му падне без да се придържа към Темата); „…възпитанието, интелектуалния багаж и ниското ниво на „експертите“! ПРОСТОТИЯ“ а пък от друга страна чета: „проф. Кръсте за чудесната организация. Изпълнихме всичко по план точно както ни каза!“ Активистите от Агитката ЗА „ПРОЕКТА“ хем се оплакват от организирана опозиция от Колегията (вярно!) хем от Суматоха варварска…А де?
Благодаря на проф. Кръсте за чудесната организация. Изпълнихме всичко по план точно както ни каза!
За какъв дебат говори г-жа Кандулкова? То това си беше чисто режисиран и много добре организиран просташки митинг – монолог с елементи на разсъждение! Видя се възпитанието, интелектуалния багаж и ниското ниво на „експертите“! ПРОСТОТИЯ от класа! Особено напушения от „ЗЕЛЕНИТЕ“ къртеше!
Браво г-жо Кандулкова! Да живее винкела! Защо не го предложихте и на Небет тепе, както в Перник, Нове, Абритус и други та да се дооформи пейзажа? Да визуализирате проекти за по 6 млн. които да ръждясват. Не е лошо човек да се поогледа отстрани, пък човешко е да се греши, но е правилно човек да си застава зад грешките, а не да се оправдава , че другите му били виновни и да ги дърпа в собственото си блато!
БРАВО НА ПРОФЕСОРА ЧЕ СИ Е ТРЪГНАЛ ОТ ЗАЛА ПЪЛНА С ПЛАТЕНИ, ПАРТИЙНО, ИКОМОСкО И НИПЕКЕЙСКО ОРГАНИЗИРАНИ ОЗЛОБЕНИ СЕЛЯНДУРИ. НАЙ-ИНТЕРЕСНО Е ЧЕ СА ПСУВАЛИ ПО ПРОЕКТИ НА КОИТО САМИ СА БИЛИ КОНСУЛТАНТИ И СА ПОДПИСВАЛИ. ИСКАТ И ТУК ДА ОМАСКАРЯТ ПОЛОЖЕНИЕТО АМА НЯМА ДА ИМ МИНЕ НОМЕРЪТ ТОЗИ ПЪТ! ПЛЯВА ОТ НЕКАДЪРНИЦИ. ТО ТОВА НЕ Е БИЛО ОБСЪЖДАНЕ А МАХЛЕНСКА ГОВОРИЛНЯ!
Изперченият “президиум” дължи на Колегията за усилието, за времето пет часа и за компетентност по едни командировъчни дневни (присъствие според фотосите). Тройно на активно изказалите се. На пътувалите отдругаде плюс пътни и хотелски. Разноската се прихваща от ХОНОРАРИТЕ ЗА НЕУСПЕШНИЯ “ПРОЕКТ”. На колектива Ю.Ф. се забранява да практикува в Пловдив поради враждебни убеждения и некомпетентност и КАБ намалява правоспособността поименно на всекиго.
Абе “кмете” ти на тоя твой партиен Здрав Другар ПартайГеноссе да не би да му плащаш ПРОЕКТАНТСКИ ХОНОРАР ОТ МОЯ ДЖОБ ДАНЪКОПЛАТСКИ? Докато няма Резултат, сиреч ПРОЕКТ, а само изхабени хартии и изгубено време – никакви Гювечи, много ша мола! Че нали знаеш …
Не може да се нарича “проект” недоразумението което събира всички архитекти за да му ВЪЗРАЗЯТ. Колегията щяла да му каже КАК и КАКВО, пък той щял да се“съобрази”и да “поправи.ТАКА НЕ СЕ ПРОЕКТИРА, не става по комитетски; като не умееш – прав ти път. Бил “одобрен”- от кого от НАТО? от Мюфтийството? От фалшификатора акад. Бо.Ди? Созополски пирати във Филибето нямат място със Хрельови кули и сергиджийски “привлекателности” -старините тук са ИСТИНСКИ
Доц.Кандулкова е прекрасен човек и професионалист.
Нека повече такива хора решават съдбата на Пловдив и България.
Нека се чуе думата на професионалиста-архитект и реставратор.
Стига интереси и материални облаги.
Божидар Димитров да си учи историята и да не се бърка на архитектите.