Изгониха Божидар Димитров от дебата заради конфликта му с арх. Кандулкова

Директорът на НИМ атакува специалистката заради крепостта в Перник

Идеологът на масовото окрепостяване на България проф. Божидар Димитров бе изгонен от днешния дебат за бъдещето на Небет тепе по начин, по който той не е сънувал и в най-мрачните си кошмари. Директорът на Националния исторически музей се опита да вземе думата, но публиката не му я даде. От пленарната зала на местния парламент го изгониха с шумни аплодисменти, които не му дадоха да се изкаже, за сметка на вдигналата ръка с експертно мнение по темата Небет тепе арх. Румяна Пройкова.

До супер скандала се стигна, след като изнервен от събитията в залата и единодушието Срещу проекта за реконструкцията на сакралното за Пловдив място Божидар Димитров нападна словесно арх. Йорданка Кандулкова, която е твърдо против нова зидария на Небет тепе. Директорът на НИМ попита как е позволила случилото се в Перник, тъй като по нейно време в НИНКН е била подписана документацията за скандално изградената крепост там. Диалогът между двамата бе очи в очи, но Божидар Димитров реши да му даде гласност и тръгна към микрофона. Тъкмо в този момент Румяна Пройкова започна да изказва мнението си за липсата на археологическа документация за Небет тепе. Опитът на Димитров да й вземе реда доведе до шумното показване на червен картон. Шокиран, той първо се чудеше как да реагира. След което вдигна тона, изръкомаха няколко пъти, извади кутия цигари от джоба си и излезе мега нервно от залата.

Благодаря ви, че не позволихте днешния дебат да бъде прекъснат по този начин, каза на финала на общественото обсъждане арх. Кандулкова. Тя припомни, че проектът за Небет тепе има две отрицателни становища от Паметниците на културата, но Министерството има вратичката да не се съобрази с тях и да даде одобрение. После се върна на казуса с Кракра в Перник. Тя обясни, че щом не можело да се спре натискът, на какъвто е подложен и Небет тепе, е бил одобрен проект, който е повече инсталация, с идеята да се потърси почтено решение. А в случая то е да бъде съхранен оригиналът. Там има хипотетична конструкция, която не докосва оригинала. Не го уврежда, той няма да бъде унищожен, обясни Кандулкова.