Анонимният сигнал е измишльотина, категоричен е юристът, присъствал на занятието от началото до края
Анонимен сигнал до пловдивските медии се опита да взриви Пловдивския университет в края на миналата седмица. Твърдението на неизвестния подател, кръстил себе си Мария Петрова, че в лекция на доц. Соня Райчева се проповядва „радикален евангелизъм и хомофобия“ бе тиражирано от куп издания за „колорит“ в сушавия откъм новини последен ноемврийски ден. По всичко личи обаче, че са били подведени и сами запалиха фитила, за да произведат този скандал. Под тепето се свърза с един от участниците във въпросното занятие, който е категоричен, че анонимният сигнал е пълна измишльотина.
Ето какво каза адвокат Димитър Ангелов за нашата медия:
По повод оплакванията, подадени от анонимен подател, от лекция по риторика, проведена на 28 ноември 2012г. в 6 аудтиория на ректората на ПУ , мога да заявя, че в този ден аз – в качеството си на асистент по реторика в курса на доц. Соня Райчева, бях слушател на лекцията, изнесена от нейния син – адвокат Димитър Спилков. Той гостува като лектор всяка година в един ден от курса по реторика. Тази година темата му касаеше въпроси за харизмата и качествата на оратора, както и за това на какво учи оратора. В преведените от него примери се съдържаше позоваване на различни исторически личности, включително на агресори, на революционери и на библейски личности – всичко това с цел да аргументира своята теза като лектор. Въпреки че господин Спилков се позоваваше на Христовото учение, той в никаква степен не е извършвал каквото и да било проповядване на религия, а още по-малко на „радикален евангелизъм”. Аз лично съм ненабожен, особено съм чувствителен на тази тема и бих реагирал остро дори при наличието на най-малкия намек в такава насока. В цялата си лекция Димитър Спилков обоснова общочовешкото си вярване в доброто и в правенето на добро и в това да учиш другите да бъдат добри. В края на лекцията му цялата аудитория стоеше притихнала със зинали уста – ясен знак за силата и въздействието на речта му. Той никъде в лекцията си не употреби думата „гей” и в никакъв случай не е подсказвал, че следва да се отнасяме с омраза или дискриминационно към гейовете или към която и да било друга група от хора.
Подобни анонимни обвинения хвърлят неоправдано сянка върху имиджа и авторитета на ПУ, на доц. Соня Райчева и стоят извън реалното състояние на нещата.
В случая беше важно медиите най-напред да чуят всички страни и гледни точки, да чуят мнението на всички назовани студенти, присъствали на лекцията, а не само на анонимните, и след това да пишат гръмки заглавия. Тук няма мега-скандал, няма хомофобия, нито насаждане на радикални идеи – това са измишльотини на хора, които търсят внимание и евтина сензация.
