Политиците за Небет тепе

Дани Каназирева: Пловдив трябва да спре да пилее потенциалa си

Смятам, че трябва да се разкрива обекта, не да се надгражда, смята депутатът Георги Търновалийски

Арх. Николов е озадачен от несъответствието между думите и проектите на свои колеги, които са против идеята на арх. Фърков

Ако в чужбина платя 10 евро билет за два камъка на кръст няма да бъда много очарован, казва поддръжникът на проекта Георги Титюков

В петък е общественото обсъждане на проекта за реконструкция, реставрация и консервация на Небет тепе. След като ви представихме идеята на арх. Юлий Фърков и екипът му, представихме детайлно експертния дебат по темата и мнението на архитектите, туристическия бранш и администрацията, днес се обърнахме към актуалните пловдивски политици. Но ги потърсихме в ролята им на граждани.

Депутатът от БСП Георги Търновалийски преди време поиска отговор от Вежди Рашидов на въпросите, които преди това зададохме от Под тепето към служебния първи в Министерството на културата по повод одобрението на проекта от страна на ведомството. До преди няколко дни народният представител не е бил запознат с детайлите в идеята на арх. Фърков. Видял е  проекта в сайта ни в края на миналата седмица, публикуван от нас след края на експертния дебат. Моето мнение е, че всяко нещо, което застрашава възможността Небет тепе да не бъде признат от Юнеско и да унищожи истинността е недопустимо. Не трябва да позволяваме такива намеси върху сакрално за Пловдив място, което доказва колко е стар града. Смятам, че трябва да се разкрива обекта, не да се надгражда. Доколкото ми е известно има достатъчно много пластове надолу, които чакат да бъдат експонирани и показани. Но това ще струва много по-скъпо. Ако в момента няма средства, нека изчакаме малко. Защото трябва да представим всичко каквото има там като история и археология. В момента е показана една минимална част. Ако трябва да правим атракциони, то нека те не нарушават историческите пластове, е мнението на народният представител от БСП.  

Мнението на казуса на председателя на общинския съвет арх. Илко Николов до голяма степен се различава от това на колегите му, които излязоха още миналата година с декларация срещу градежи върху археологията на тепето.  Не съм специалист в тази специфична материя и се придържам към мнението на експертите. Има одобрен идеен проект с определени не много сложни забележки, които трябва да бъдат отстранени. Бих се доверил на една такава констатация. Иначе като гражданин трябва при всички случаи да се види какво ще е настроението, какви ще са констатациите и доводите на това обществено обсъждане. Разполагам с голям набор от други подобни примери, включително и на колеги, които са против този проект. Виждам една особена разлика в техния подход в други случаи. Има известни несъответствия от това, което те говорят сега и това, което са направили на различни места в България. Примерите от реализираните им проекти говорят са това несъответствие. Имам дори конкретни снимки.  Ще ми се противоречието в разликата от това, което се говори и това, което прави да бъде изяснено, коментира арх. Илко Николов. Той смята, че много често в Пловдив се прави субективна оценка на важните за града процеси. И мисли, че често един външен човек може да даде по-обективна оценка от нас, които сме се заринали във вътрешни противоречия. На общественото обсъждане той иска да чуе хора, които има какво да кажат и могат да го докажат. Бих се съобразил с мнението на утвърдени специалисти. Това е специфична материя. Не може всеки за говори на едро без специфична квалификация. А и в крайна сметка това е проект, който подлежи на коментар. Не е нещо, което в понеделник ще почне да се строи. Не виждам нещо страшно към момента, излишно се разпалват страстите. В този процес е важен диалогът, каза още арх. Николов.  

Археологическият комплекс на Небет тепе трябва да се реставрира безспорно, но след широко обсъждане и по проект, подготвен с консенсус, е мнението на общинският съветник и един от основните претенденти на Иван Тотев в битката за градоначалник според социолози адв. Дани Каназирева.
Когато партийците имат предимство пред експертите, резултатите няма как да ни харесват. Експертите от Българския национален комитет на ИКОМОС /Международния съвет на паметниците на културата/ и Камарата на архитектите в България /КАБ/ изразиха несъгласието си с аргумент, че на Небет тепе трябва да се подчертае хилядолетната история, тоест древния тракийски град, както и римския период на Филипопол, а не Средновековието, към който период принадлежи крепостната стена. Логиката е, че колкото е по-древен град, а за Пловдив се говори, че е най-старият жив град в Европа, чието създаване датира от преди 8000 години, толкова е по-интересен на туристите. Част от пловдивските архитекти определиха идеята на арх. Фърков като бутафория, а други напомниха, че Царевец не е успял да се класира за световното наследство точно по тази причина – че изкуствено надградените старини не са автентични и противоречат на световните критерии за историческото наследство. „Съюз за Пловдив“ поставя на първо място компетентността като критерий за управление на града. Безспорно трябва да работим за реставрацията и експонирането на ценните исторически находки. Това обаче задължително трябва да става само на основата на знанието и само с широкото участие на специалисти, компетентни в областите история, археология и архитектура, смята Каназирева.
Нашата позиция ще я заявим след публичното обсъждане и след като се запознаем с променения проект и мнението на експертите. Но този момент, ако трябва да обобщя, ще кажа: Славчо Атанасов изпусна близо 6 млн. лв. безвъзмездна помощ от ЕС за реставрацията на находките на Небет тепе и няколко къщи в Стария град. Този провал ще остане в новата история на Пловдив като един от позорните куриози, защото служителите на общината са закъснели с 15 минути да внесат проекта. Бяха изпуснати средства и за ремонт на три възрожденски къщи – паметници на културата в Стария град. За три години и половина в настоящия кметски мандат на археологическите разкопки не е направено нищо, въпреки че имаше възможност общината да кандидатства за 3,9 млн. лева, от които 2,9 млн. лв. са безвъзмездна помощ от Норвежки фонд по програма „Културно наследство и съвременни изкуства“, допълва Дани Каназирева.
 
Въпреки че хванахме кметът на район Централен Георги Титюков в чужбина, той отдели няколко минути, за да сподели и свето мнение по казуса Небет тепе.
За тази 14-метрова кула има категорични доказателства, че е съществувала. В крайна сметка смятам, че под 0,1% от туристите са археолози или архитекти и отивайки някъде и виждайки старинни руини с височина две педи, могат да си представят мащаба на строителството, така че по-добре е наистина да бъде възстановена и да се отбележи до къде е автентичната основа и къде е възстановката, с подходящи материали, разбира се. Смятам, че 99,9% от туристите не могат да си представят съоръжението.  Друго е да се качат горе, да усетят как са се чувствали защитниците на крепостта, да слязат долу, да се почувстват като нападателите.Мисля че е добър проект и е хубаво да се изпълни в този му вариант. Но в крайна сметка това е едно мое лично мнение. Ако ида някъде в чужбина и платя 10 евро билет и ми покажат два камъка на кръст, няма да бъда много очарован. Ако видя нещо по-солидно и по-мащабно, бих казал, че и по-хубави снимки за фейсбук стават. Казвам това в кръга на шегата, разбира се, но няма как, знаете социалните мрежи вече какво място заемат. Пак казвам, това е личното ми мнение. Има експерти, които трябва да се изкажат, но е добре да се чуе широк кръг от хора,които да изказват мнения, защото истината е някъде по средата, завършва районният кмет.