Валентин Драгнев: Има категорични доказателства, че от 12 ч., до пламването на пожара в 15.10ч., Данчев е бил извън склада
Като инженер недоумява как един фас тлее в рамките на три часа, за да лумне и достигне този обем, вдига рамене той
Собственици на тютюневи складове се явиха в съда днес като свидетели по делото за пожара, за който, според прокуратурата, е виновен непредпазливият бездомник Любомир Данчев и неговата цигара. Почти всички от притежателите на сгради в квадрата, в който горяха пламъците през август, дойдоха в храма на Темида, за да участват в съдебното следствие. Собственикът на Тотал Спорт Валентин Драгнев изрази убеждението си, че пожарът е тръгнал от стаята, обитавана от Данчев. Имам дори снимки на клиенти, на които се вижда, че огънят тръгва от там. Но в крайна сметка това разсъждение е много лесно за прокуратурата, която явно има основание за изготвяне на обвинителен акт. Следва съдът да каже оттук нататък. За мен обаче най-голямото необяснение е, че е доказано, че между 12 и 15.10ч., или моментът в който пожарът лумва, Любчо е бил извън склада. Камери категорично го доказват. Има три часа дупка. Аз лично като инженер не мога да си представя как от един фас този пожар бавно тръгва да се развива в продължение на 3 часа, лумва в 15ч. и достига този обем, който виждаме. Но в крайна сметка това е лично мнение, коментира Валентин Драгнев пред съдебната зала.
Представителят на Галакси Инвестмънт Груп Константин Бояджиев също бе в съда, за да свидетелства. Аз съм тук като потърпевша страна, която, за съжаление, загуби своята собственост. Процесът в момента единствено ще реши дали този човек е виновен или не. Към днешна дата ние сме изпълнили всички предписания на общината, които получихме. В момента сме назначили охрана, която да опазва района поради множеството влизания от страна на граждани. Сградата определено застрашава живота и здравето им след пожара. Докладът на нашия конструктор гласи, че конструкцията на сградата е много изгоряла и е прекалено компрометирана към момента. Тепърва правим съответните анализи какво трябва и може да стане със сградата, коментира Бояджиев.
На въпрос на Под тепето към двамата как си обясняват невъзможния граждански иск срещу бездомника Данчев на стойност 3,7 милиона лева, който адвокатът на Пиетро Луиджи Гиа се опита да вкара в наказателния процес, те вдигнаха рамене. Нито един от тях на този етап няма намерения да съди Любомир Данчев за нанесени щети.
Нашият адвокат Никола Георгиев каза, че е абсолютно безсмислено това нещо да се прави в наказателния процес. Ако въобще имаме някакви претенции, можем да заведем самостоятелен граждански процес. Но личното ми убеждение е, че не това е човекът, който е извършил този палеж и не от него трябва да се търси тази финансова отговорност. Дори не съм си задавал въпроса може ли да се вземе нещо от Данчев или не, чисто от морални съображения, коментира Драгнев.
