ГласовеМнения

Вторият гребен канал – тест за интелигентност

Не приемам  приказките, че дублиращият канал е само спортно съоръжение и от чисто спортна гледна точка няма нужда от него

Любомир Минчев

Скандалът с тютюневия склад  на „Одрин“ още не е отшумял, няма и да е скоро.Затова рискувам да бъда замерян с тухли от руините, макар че искам да говоря за втория гребен канал. Но онези, които изразиха справедлива гражданска позиция за склада, са и тези, които се бунтуват срещу дублиращия канал.

Знам, че срещу позицията ми ще се изправят екозащитници, хидроинженери, архитекти – вече съм пробвал и съм наясно с реакцията. Гражданска позиция е не само да кажеш: „Не искам и ще протестирам“, а и „Да, искам“.

Да, аз искам. Аз съм от хората, които искат да има втори гребен канал. През юли миналата година написах, че навремето от едни шубраци изскочи Гребния канал. И сега от другите щубраци – отсреща до дигата на Марица, ще изскочи още един. Тогава колегата Иво Дернев излезе с контрааргументи – не, не трябва да изскача още един канал.

Припомних, че когато се раждаше идеята за сегашния , имаше хора, готови да скачат под булдозирите.Сега техните деца се разхождат с кеф край него и само са слушали, че имало кандидати за национални мъченици.

Историята ще се повтори, това е очевидно. Останалите шубраци ще родят нов фолклор, неизбежно е, но и новият канал е там и не може да бъде другаде.Разбира се, ако не се отвори път на вятъра, който щял да издуха града.

Говоря пак за канала, защото общината е твърдо решена да реализира своя проект.Той е в Административния съд  и очаква съдбата си. Но каквото и да се случи, вторият гребен канал е тест за интелигентност. Тест за различните виждания за развитието на града.

Нали и Тютюневия  град е тест за интелигентност? Не търсете разлики, като отклонявате  казуса някъде в духовното , а другия пращате на майната си – в шубраците.

Не приемам  приказките, че дублиращият канал е само спортно съоръжение и от чисто спортна гледна точка няма нужда от него – на световната федерация по гребане  не й дремело дали ще имаме такъв. И така да е, това не е канал само за регати. Това е канал и за всички протестиращи, какъвто е сегашният. Според анализите каналът може да се използва за състезания два месеца годишно. През останалото време е за протестиращите.

Сега се присъединявам към всички тях и екозащитниците и искам да видя в целия му блясък екопарк „Марица“ върху 650 декара, с който се  повишава  обществената значимост на територията – естествена ботаническа градина. Възстановяват се и езерните местообитания. Освен това има естествен дом за редки за Европа колониално гнездящи птици (чапли, корморани, рибарки). Постига се ефективно и природосъобразно управление на водната екосистема.

Така пише за екопарк „Марица“, който е перлата на втория гребен канал.

Наистина е въпрос на интелигентност. Същият  въпрос беше зададен и за зоологическата градина . Той беше решен интелигентно – ще има зоокът. Изразителите на гражданската позиция „не“ се държаха не много интелигентно, но може би и затова ще я има тази зоологическа градина  –  заради всички останали.

Да, искам!  Не искам да копая землянка в шубраците  и да браня „свещени“ територии. Там не ме търсете. Но уважение и за тези, които са решили да копаят землянки, вместо канал.Знам,  че силите са неравни в полза на Пловдив.

Дежурен Редактор

Екип на Под Тепето - Наистина Пловдив

16 коментари

  1. Още през соца бяхме против сегашния канал, предлагахме да го направят на Оризаре. Градът щеше да има и спортна база, и лесопарк. А лесопаркът беше магичен, нищо общо с остатъците му сега, които се канят да унищожат. Днешните планове обаче са нещо много по-лошо. Това си е чисто престъпление към природата и пловдивчани, с единствената цел – да се откраднат поредните милиони.

  2. Що винаги като говорите за втория гребен канал все забравяте за новия ми ПЕТ звезден хотел, който е заложен в проекта покрай него. Моля ви се обиждате хотелиерската и управленската ми Ентелегентност. Той (хотела) освен за мен ще бъде жизнено необходим и за всички бъдещи гребци, защото те си имат стандарт и всичко под ПЕТ звезди не ги устройва – така е било винаги моля ви се.

  3. Днес обиколих гребния. Една лодка, десетина велосипедисти и хиляда разхождащи се и отмарящи по пейките и кафетата.
    Ако не знаеш – сегашния канал е продължение на онзи по-хубавия, около който беше наистина кеф.
    Теста за интелигентност не е ли да видиш услужливото рязане на дърветата пред бетоновата етажерка в западия край, (вижте и рекламата с изгледа) и да ти светне накъде те плакнат в Дерменделийката.

  4. Аз пък съм против тоя измислен гребен канал. Откъде пари? Пак ли „наши хора“ ще усвояват „едни пари“…? Или това не влиза в гледната точка на Подтепето? инвестицията изисква ВЪЗРЪЩАЕМОСТ, която след 2019-та ще я сънуваме през крив макарон.

  5. Тея т.нар Природозащитници ще ги правя на асфалт, който смятам да позлвам за пътя до втория Гребен канал който Пловдив ЩЕ ИМА! Четете ли добре, кривогледи амеби? ЩЕ ИМА!!!

  6. Подкрепям позицията на автора – то град ще се развива ли, или още сте си стоим до шия в комунистическото ни „наследство“? Айде събудете се!

  7. А ‘“ие, протестиращите“, не ползваме гребния канал за гребане, а разходки и тичане. Нали сте много интелигентни, не се ли сещате, че можем да тичаме по обикновени алеи, без втори канал. Много по-евтино ще е. Разбирам всичко да е цъфнало, та вързало в Пловдив, да правим канал. Ама в момента това е ненужна изгъзица!

Вашият коментар

Back to top button
Изпрати новина