Община Пловдив дава КАБ на ДАНС, НАП и главния покурор

Юристите на Община Пловдив в момента подготвят жалби и сигнали до главния прокурор на Републиката, ДАНС, НАП, Министерски съвет и други институции срещу Камарата на архитектите в България и в частност гилдията под тепетата. Това заяви на нарочна пресконференция днес заместник – кметът по образование Владимир Темелков.

Камарата на архитектите иска прекратяване на конкурса за 3 училищни сгради

Внасянето на жалбите ще стане следващата седмица.

„Жаленето на обществени поръчки за строителство на нови сгради на училища не е ли заплаха за националната сигурност, заплаха за българското образование?!“ – коментира той.

Той напомни, че КАБ са жалили и проекта за Националната детска болница.

„Интересен е въпросът защо никой не жали поръчките по инженеринг, които са с цена за проектиране 10-15 000 лева“, подчерта Темелков.

Поводът за днешната пресконференция се оказа предупреждението на КАБ да изключи архитекти, които се наемат да проектират сгради с обществена значимост на „инженеринг“.

Припомняме, че от браншовата организация в града обжалват избрания подход за възлагане на строителството на три училища в Пловдив, а именно нови сгради на Математическа гимназия, СУ „Патриарх Евтимий“ и ОУ „Княз Александър I“. От гилдията защитават позицията, че Инженерингът не е подходящ за значими публични сгради.

Темелков подчерта, че ВАС се е произнесъл в полза на общината и против жалбата на КАБ, които обжалваха първо в КЗК, после и в съда проектите за ОМГ и СУ „Св. Патриарх Евтимий“. Обществената поръчка за нова сграда на ОУ „Княз Александър I“ предстои да бъде обявена, но зам.-кметът предположи, че и тя ще бъде обжалвана.

„Поръчките за инженеринг за трите училища няма да се спират. Отваряме оферти и избираме изпълнител на МГ-то идната седмица“, категорично заяви позицията на управата на града ресорният зам.-кмет.

В отговор на заплахата за изключване на членове на КАБ от гилдията той заяви, че е решил да даде от собствения си джоб по 50 000 лева на архитектите и проектантските екипи, включили се в поръчките на инженеринг на трите училища.

Темелков изказа теза, че зад обжалването на процедурите е възможно председателят на пловдивския клон на КАБ да цели нов мандат, тъй като сегашният му изтичал скоро.

Припомняме, че темата „инженеринг или не“ е спор между управляващите в града и гилдията от няколко години – Арх. Петров за Небет тепе: Инженерингът в реставрацията е практика на непрозрачност и безконтролност, а вероятно и на корупция. Позицията на КАБ поддържат и някои представители на опозицията в местния парламент – От БСП-Пловдив настояват да се премахне процедурата „инженеринг“ ; Премахват „инженеринга“ по предложение на „Демократична България“.

На брифинга присъстваха директорите на споменатите училища, които подчертаха, че децата са в сградите от 7 сутринта до 7 вечерта при двусменния режим в момента и подчертаха, че 2027-а година е последната, в която двете смени в школата у нас все още ще бъдат възможни.

От името на строителния бранш председател на Камарата на строителите в Пловдив Пламен Иванов изтъкна, че за самият изпълнител инженерингът не е най-удобната форма за работа. По думите му строителните фирми участват в инженерингови поръчки, защото „страшно много се раздроби архитектурната гилдия“. Сред аргументите му бе и оскъпяването на т. нар. класически поръчки по ЗОП.

„Няма строител, който да си вкара таралеж в гащите и да избере слаб проект. Поемането на такъв проект го лишава от всякаква отговорност и не може вече да го спре“, коментира още той.

Според него в този случай, сравнявайки двете процедури, въпрост е кой е по-добрият мениджър – строителният предприемач или архитектът.

Иванов апелира към архитектурната гилдия да преглътнат малко егото си и да се обединят, за да има по-добри бази за децата.