Алтернативното предложение за нов кампус на Хуманитарната ще се гласува на сесия
Предложението да се реализира нов учебен кампус на Хуманитарната гимназия в парцела на бившия ТЕЛК, а не в двора на паметника на културата от национално значение, ще се разглежда на следващото заседание на местния парламент. Зеленият съветник от групата на ПП-ДБ, които внесоха алтернативния проект като предложение, съобщи, че то е било допуснато до сесия от постоянните комисии към ОбС и предстои гласуването му в пленарна зала на 20 ноември.
„Досега само на приказки се заявяваше, че не може да се реализира нищо за образование на терените на бившия ТЕЛК и на известното като „Турското училище“. С експертен анализ и становище от гл. ас. арх. Антонина Илиева, приложен към предложението, доказахме, че може и че това решение е най-благоприятно за учениците“, коментира Добромира Костова.
„Ако НИНКН откаже дворът на Хуманитарната да се застроява, нужно е да има план Б за мястото на училището. Ние даваме план Б. Сега вече общинските съветници имат избор: дали да лишат близо 2000 деца от двор и игрища и да увредят паметник на културата, или не. Развръзката ще е в четвъртък на сесията“, допълва по темата Веселина Александрова от групата на ПП-ДБ.
Да се застрои дворът на един архитектурен паметник на културата е най-голямата глупост която може да се сътвори. Не по-малко глупаво е да се застроява и спортна площадка. И за да завърша…няма ли край глупостта на български журналисти и то с десетки години практика да не пишат на български език, а постоянно да “набиват” в главите ни две-три чужди думи които са научили? Не може ли да се напише простичко, разбираемо и най-вече на български език : “Друго предложение за нова сграда на…” , вместо “Алтернативно предложение за нов кампус…” ???
При всички положения сегашният вариант, да се лепне една пристройка към паметник на културата, при това лишавайки училището от двор, е най-лошият от всички възможни.
Защо смятате, че вашето предложение е най-добро и други могат да имат план Б