Магистратите се произнасят в срок, общинските юристи сигурни в победата
Спазено е изискването за общественото обсъждане, а ЗОП не е актуален за организация като Европейската банка, категорична е Евелина Божикова
Евелина Божикова в Административния съдЮристите на общината и областта се сблъскаха челно в Административния съд по делото за спряния 30-милионен заем от губернатора Венцислав Каймаканов. Двете страни представиха аргументите си пред магистратите, които обявиха, че ще се произнесат в срок. Представителите на областната администрация се въздържаха от коментари след делото. Сигурна в победата обаче подобно разяснение пред медиите даде Евелина Божикова, която бранеше интересите на общинския съвет по казуса. Тя е категорична, че оспорването на решението за теглене на заема е напълно неоснователно и би следвало да бъде отхвърлено. По първия им довод, че има нарушение в общественото обсъждане, не са прави. Те твърдят, че не е спазен срокът от публикуване на обявата и деня на дебата, който трябва да е седемдневен. Според областта дните са шест. Те обаче не са преброили деня, в който е публикувана самата обява, с който стават седем. Колкото до това, че трябвало да има процедура по ЗОП в избора на финансова институция- и тук бъркат. Европейската банка за възстановяване и развитие е международна организация, за избора на която Законът за обществените поръчки не е актуален, коментира след делото Божикова. И подчерта, че според нея производството е недопустимо, тъй като този казус като такъв не може да бъде оспорен от областния управител. Божикова подчерта още, че според доклад на Държавната финансова агенция с тегленето на 30-милионния заем няма нарушение на закона за общинския дълг.
Божикова обаче отказа да коментира другото предстоящо дело в Административния съд- това за паркинга под Пеещите фонтани. То ще е на 22 октомври.
