АктуалноГласовеГрадътИзбор на редактораМненияНовиниРазследване

Комисията за защита от дискриминация проверява Пловдивския университет

Комисията за защита от дискриминация е сезирана за казус в ПУ „Паисий Хилендарски” и ще проверява висшето учебно заведение. Това научи Под тепето от свои източници в университета. До тази информация стигнахме, след като преди това получихме сигнал за възлагане на трудови задачи без заплащане на служители в биологическия факултет. Интересното в случая, че именно от този факултет е настоящият ректор на ПУ проф. Румен Младенов.

„ Всъщност това не може да стане без негово знание, тъй като той участва на факултетните съвети. До момента това се случва само във факултета по биология”, алармират до медията ни служители на факултета. Под тепето разполага и с протоколите от решенията на факултетните съвети, на които са гласувани. Всички протоколи са качени на сайта на ПУ и са достъпни. Прави голямо впечатление огромните часове, които са принудени докторантите да изработят безплатно – в някои протоколи са по 180 часа. На този фон доцентите и редовните преподаватели работят по 180 часа на семестър.

„Абсолютно незаконно е в 21 век хора в европейска държава да се принуждават да работят безплатно. Според думи на хора от факултета, по този начин докторантите са принудени да изработват часовете на редовните преподаватели, които пък си получават парите за това”, допълват пред Под тепето служители на биологичния факултет.

Разбрахме, че Комисията за защита от дискриминация е сезирал Доц. д-р Атанас Владиков от катедра „Маркетинг и международни икономически отношения“ на Факултет по Икономически и социални науки на Пловдивския университет „Паисий Хилендарски“. Само преди две седмици той обяви кандидатурата си за ректор на Пловдивския университет и дори представи програма за управление и ще се изправи именно срещу проф. Румен Младенов, който напира за втори мандат.  Доц. Владиков е сезирал Комисията за защита от дискриминация, по закона за защита от дискриминация, тъй като принудата за безплатен труд е тенденциозна и е към определени групи. Доц. Владиков има две специализации в Международния обучителен център в Торино, Италия на Международната организация по труда , Женева, Швейцария.

Успяхме да се свържем с доц. Владиков за коментар- той е на работно посещение в Токио.

„Считам, че не е в компетенциите на Факултетния съвет на Биологическия факултет да определя избирателно кои лица да полагат труд (преподаване на часове) без плащане. Полагането на труд без заплащане е в нарушение на Кодекса на труда и редица разпоредби в трудовото законодателство. Поради това, че на мой служебен мейл до настоящия Ректор от м.февруари т.г. до момента нямам официален отговор от кога е тази практика и каква е нейната правна валидност – съм подал сигнал в Комисия за защита от дискриминация да се произнесе по компетентност има ли наличие дискриминация. Имам Писмо от КЗД, че са намерили основание да започнат проверка и е образувана преписка по този повод. Изчаквам да видя какво са резултатите по проверката и кога ще бъде датата за разглеждане на делото“, коментира доц. Атанас Владиков.

Под тепето подготвя въпроси до ректора на Пловдивския университет проф. Румен Младенов относно казуса и утре се надяваме да ви представим отговорите, ако от кабинета му реагират

Ивайло Дернев

Един от създателите и главен редактор на сайта Под тепето. Той активно заема гражданската си позиция по всички чувствителни теми за града и развитието му.

32 коментари

  1. И стоим, и гледаме. Все едно не ПУ ще избира своя ректор, а последователите на една или друга медия. Пускат се сигнали, но нито един път, не се попита нито един студент – какво искаш да се промени в университета… Докато се борите за лична слава – губите. Губите докторантите, губите студентите, губите преподавателите. Успех на проф. Младенов!

  2. Как е възможно кандидатът за Ректор – доц. Владиков, да не познава документите и правилниците, приети с решения на Академичния съвет на Пловдивски университет??? В Правилника за развитие на академичния състав на Пловдивския университет „Паисий Хилендарски“ е ясно регламентирано следното:
    чл.22(1) „Докторантът е длъжен: т.6 Да участва в учебния процес, когато това му бъде възложено по съответния ред. Докторантът трябва да има преподавателска работа в обем от 30 до 180 учебни часа, според индивидуалния учебен план.“
    Документът може да бъде намерен в сайта на ПУ, прилагам линк:
    https://uni-plovdiv.bg/uploads/site/pravilnici/praspu.pdf
    Освен това в Индивидуалния учебен план за работа на докторанта за всяка от трите години фигурира Педагогическа дейност, под формата на провеждане на упражнения/курсови работи/курсов проект – в зависимост от учебния план на Катедрата. Никъде не пише, че това трябва да бъде заплащано на докторанта, защото това е част от неговото обучение – да провежда учебен процес. Часовете, които му се възлагат не се отчитат в изпълнението на норматива на преподавателския състав.
    Свидетели сме на пореден опит да се очерни името на достоен човек… Искрено се надявам Пловдивски университет да има достоен Ректор в лицето на проф. Румен Младенов и през следващите 4 години!

    1. Теодорче, мила ти без пари ли работиш или ги заработваш по друг начин или пък си на принципа сега работи пък ще имаш да взимаш.

  3. Кандидат за ректор на Университет да си прави кампания чрез подобни смешни статии. Пази боже да ни управлява такъв човек. Успех на проф. Младенов!!!

  4. Я, ние с колегите го търсим зад околовръстното ДОЦЕНТА, а той избягал на екскурзия в Токио 🙂

    Като се започне от фалшивото „работно посещение“, останалите няма какво да се коментират даже…..

  5. Уважаеми журналисти (ако наистина сте такива),
    Не сте достойни да изричате дори името на проф. Младенов! Ужасно неприятно е да се сипят клевети и неприятни коментари.
    Първо се запознайте с научните публикации и приносите на проф. Младенов, сравнете ги с тези на промотирания кандидат, запознайте се с мнението на студентите и след това, ако имате смелост да представяте реално ситуацията, напишете статията си така, както трябва.
    Вашата работа е свързана с отразяване на истината, а в момента, както виждам, не го правите. Явно сценарият до 22.05 е да продължите с лъжите си.
    Г-н Владиков, ако наистина считате, че е сериозно да сте кандидат за тази позиция и сте си направил реална самооценка, не си позволявайте да използвате „съшити с бели конци“ истории.

    1. Хубаво е журналистите да се запознаят и с назначеният на
      г-н Младенов като например на жена му , на щерка му…и т.н.
      Второ за каква истина говорим ,когато някой стои скрит ,прикрит или заключен зад няколко врати и само пуска марионетките си като Вас и всички други доцент чета,асистента и прафесорчета обвластени от него да лаят.

  6. Каква смешна жълтурска статия за добро утро с кафето. Под тепето много ниско, много 🙂
    Аз съм служител там и за 20г някои се сети за нас и да ни даде бонуси и да ни увеличи заплатите. Много се изкраде последните 20г може да се говори МНОГО с подплатеност. Не е тайна и за другите хора в университета колко ‘ояждане ‘ падна, че чак безобразие и не се интересуваха от студентите! Сега се направиха и толкова много неща за студентите- когато фактите говорят е добре да не се принизяваме към ниско трептящите! Аз познавам и въпросния Владиков- изключително не приятна личност, която за съжаление дори обкръжението му не го харесва , камоли да го подкрепи. Явно му се ‘цуцка’ или по скоро е пешка на дъртите кражбата – и това не е тайна. Истината е че работещите хора като мен там от много дълго време знаят всичко и цялата мизерия която беше има доста хора които могат да говорят с факти!
    В случая жалко за доц.Владиков , че ще стане ОЩЕ по – нехаресван!
    Попитайте просто ей така за простия човек….е ще се хванете за главата колко „добри“ думи се говорят за този доцент.
    Жабата видяла, че подкопават коня и вдигнала и тя крак 🙂 !

  7. Алооо защитниците на “ честният“проф Младенов не сте ли чували,че робството е отменено “ да работят безплатно“ за „честният“Цар ,,,,,И дума няма за тези които са ощетени много „морални“ подръжници на Младенов или заплатени по точно май аааа???

    1. Истината говори с Имена а не просто “Истината” Кажи имена…. Кажи името на “подплатената докторантка”… Оня отгоре гледа! …и колкото по-късно, толкова по- мръсноо!!! Жалкари смотани!

      1. Първо да те светна всички докторанти са принудени да правят каквото им се каже ако не няма израстване-за това трябва мълчат и да скланят покорно главичка или ако не свалят главата трябва да свалят гащите…Браво на доцент
        Владиков,за смелостта да каже истината.
        Второ крайно време е да се разбере,че никой не работи без пари само ,защото на старата прогнила комунистическа система така и харесва.
        Така ,че образът на докторантката драги ми е събирателен за всички млади хора попаднали във вихрушката на Младенов и сие – тъпкани,унижавани и използвани.

      1. Г-н/ г-жо Анонимен,
        Критикувате правописа на един конкретен коментиращ. Питам, не Ви ли потресе оскъдната езикова култура, или по-скоро отчайващата липса на такава сред университетските преподаватели, изявили се по-горе? Мерите с двоен аршин.

  8. Еее хо хо хо Владиков ДОЦЕНТ тръгнал да се коронясва…. кой ти дърпа конците? Козлуджов, който ограде половината университет…..къща си построй, джип си купи, то градене ли не цеше чудо ли не беше! фирми нареждаще за пази…ле леле смях и позор!
    Проф. Младенов е първият и сигурно последния ректор , който не КРАДЕ и дава единствено и само за благото на университета !
    Ей ненаядохте се прасета такива!
    Ей Атанасе …..първо се научи да говориш а после да ходиш!

  9. Жалко е как кандидат за ректор, желаейки своя успех, тръгна да плюе и петни името на Университета, в който работи от години, години…!!! Жалко наистина! Само показва що за човек е въпросният кандидат!
    Жалко за медии като вас, които давате израз на такъв тип хора!
    Сили и позитивизъм за проф. Младенов, за да изтърпи цялата тази пумия!

    1. Проф. Младенов е изключително честен и принципен човек! Жалко е да се правят опити да се петни името на човек с главно Ч ! Жалко е и да се дава гласност на голи и грозни нападки!
      Има факти – те говорят!
      Още по-жалко и смешно е човек, който се е кандидатирал за ректор на университета, сега сам да плюе срещу него (университета като институция, всички служители и преподаватели, които са част от него). Дали такава личност е достойна, дали е компетентна?
      Интелигентният човек знае как да разчете подобни действия!

  10. Чиста проба подхвърляне на доноси от подставеното лице Владиков. Лице, което едва ли има компетенциите за ръководен кадър на градска тоалетна( а може би това му е предела, предвид ла..ата които е из..ал), пък камоли за ректор! Всички в университета са наясно що за стока е и кой стои зад ректорските му амбиции. Иво Дернев жалко за Под тепето – утвърдихте ми се за пореден път като продажна медия!

Вашият коментар

Back to top button
Изпрати новина