МненияПод ножа

Цапнете Николай през устата – цапвате богохулник!

Любомир Минчев

Политиците носят основната вина за превръщането на Николай в главен лицемер на църквата ни. И не защото го обичат толкова много, а защото, целувайки ръката му пред камерите, те се надяват, че и Господ вижда това.  Така получават онова фалшиво изкупление, което само един фалшив човек може да им даде. А църквата трябва да постъпва по друг начин – когато види подобни хора, да насъсква кучетата срещу тях, да ги гони и от предверието на храма. Но тя подлага ръката си за целувка, тъй като има нужда от тяхното лицемерие, то е жизнено важно за нейната значимост. Така фалшивата църква създаде по свой образ и подобие фалшивия митрополит Николай.
Ако това е текст за онези сляпо вярващи хора, които са готови и задника на Николай да целуват, няма да го започна така. Няма изобщо да го напиша.  Но този смятам, че е за мислещи хора, които могат да се бунтуват, когато  някой се гаври с вярата им. Нали в Пловдив има такива хора? Може би са онези, които възроптаха, когато  Николай облепи душата им с тапети. Може би и сега не приемат нахлуването на цар в душевния си мир.  Такава трябва да е съдбата на Николай – отлъчен от духовните хора на този град и оставен в ръцете на политиците.
Нямам доказателства, че е отлъчен. Нямам доказателства, че се готви градски бунт срещу този църковен идиот. А трябва да бъде организиран такъв, и то спешно! Но има в изобилие доказателства, че го интересуват политиците, а не миряните, които падат в краката му. Не сте ли виждали истински щастливия Николай – когато политик целува ръката му. И двете страни жадуват за взаимност. Нито мерзостта на Николай има граници, нито на политиците.
Така богопомазаният митрополит се превърна и в главен опаковчик на републиката. Опакова „Свети Кирик“. Опакова Светия синод. Опакова Конституцията. Опакова реформите. Прави опит да опакова и душите ни.
И като стана дума за мислещи хора, изумлението ми е огромно.  Лекари и сестри слушаха как Николай призовава да спре здравната реформа, изобщо реформите, а не беше замерян с яйца и домати.  Яхнал страданието на онкоболните, той безчинстваше с вярата ни, а отсреща все едно слушаха ходжата, а не владиката. Църквата ни е такава, защото се опазила от реформи. Коя църква? Скапаната църква на Николай!
Може да ме наречете богохулник и каквото ви хрумне. Имате право на това. Не се бъркам във вярата ви, но и вие не се бъркайте в моята. Изписал съм стотици редове за Николай, наричал съм го всякакъв. Твърдя, че той е атентатор. Твърдя, че той всекидневно организира атентати срещу вярата на духовните хора. Те слепи ли са? Да му мислят политиците. На избирателите им е все тая къде са ходили да лицемерничат – при владиката или при арменския поп.
Моите твърдения са и моята вяра. И не бих допуснал един християнски талибан да ме обвинява  за страданията на хората, защото съм искал да гледам концерт на Мадона, да чета  „Хари Потър“ или да погледам гей парада.  Нали си спомняте безумията на този поп, когато клети българи се издавиха в Охридското езеро. И трябва да отминем това с мълчание? Трябва да си траем, за да може Николай да е главен лицемер на воля? Или защото влиятелни хора му целуват ръка?    
Бедата е, че сме допуснали някой да се разпорежда с вярата ни. Ако приемем, че мандалото е хлопнало, какво ни остава – да цапнем Николай през устата! Може да ни олекне.
 

Под Тепето

Екип на Под Тепето - Наистина Пловдив

38 коментари

  1. Държавата е в кенефа, вие ми пишете статии за прогнилата ни църква. Събудете се, драги – 21 век сме вече и религията е отживелица. Само кражбите й на земя будят някакъв частичен интерес

  2. Любо виж каква маймуна си погледни си алкохоличната физиономия братко а после се заяждай с владиката.Той не е хапка за осквернената ти от богохулство уста.Никой не те взима насериозно в православната общност.
    ________________________________________

    Глупако, всеки нормален човек би се срамувал да има нещо общо с дебилната ви „православна общност“ . !! Хомосексуалисти, педофили и пишкодръпци !

  3. НЕ „…се казва Свети свети Кирик и Юлита! Това сан Кирико кой го измисли…“ Всички ний сме НЕвежи, вцърковените са много „вежи“ така ли? Името САН КИРИКО на Международната Академия по Архитектура го измисли МСА Международният Съюз на Архитектите ЗА УЛЕСНЕНО ПРОИЗНАСЯНЕ НА (едно сбъркано от излишна любезност към мутрите от БП“Ц“) ЗАГЛАВИЕ.

  4. КРИВОславие, КРИВОсъдие имаме предвид като употребяваме в 2015 старинните понятия „право“славие и „право“съдие, нали се сещате? Тъкмо такъв е казусът САН КИРИКО където КРИВОсъдието (срещу незнайни парични поощрения, и) срещу Тиквен Медал ЕРМолай от НИКолай присъди платените от архитектите постройки (църквицата си е отделно, тя си се крепеше едва-едва) на КРИВОславието. Позор!

  5. И се казва Свети свети Кирик и Юлита! Това сан Кирико кой го измисли. Ей, това архитектите много обичате БКП, нали тя ви даде всичко.И нотариален акт. И кой беше нотариуса?Вълко Червенков или Тодор Живков?Любо,пиши си за футбола! Като почнеш да се правиш на анализатор, ставаш неподправено смешен.Не се излагай!

  6. Добре известен на по-грамотните пловдивчани е активистът ОРТОДОх, който е служебно лице (бияч) заплатен от мУтрополитчето и с Хонорис Кауза от ПловДухов Академия на Н.В.П. – защото дълго време се изказваше подписан с кирилицата, ама без да се усети, че Х е всъщност КС, докато някой го открехна. К’о да пра’иш, човещина, чиляк се учи докато е жив. Хвала!

  7. БАРДАК КАТО КАЖАТ „ВЦЪРКОВЕНИТЕ“ МОРАЛИЗАТОРИ НА „ДЯДО“ НИКОЛА МЕТОДИЕВАТА СЕКТА БЪЛГАРИЯ ВЕДНАГА СЕ СЕЩА ЗА РАЗВРАТНОТО БАЧКОВСКО ИГУМЕНИЩЕ БОРИС („със езичето, ма, айде!“) дето за една бройка да им го парашутират за мУтрополит във Варна. Само че варналии се оказаха по-окумуш от филибелиите, дигнаха се чак до София и казаха ТЦ. А „демагогията“ е, че САН КИРИКО НЕ Е СРЕДНОВЕКОВЕН ИМОТ, за разлика от Бачковския

  8. Любо виж каква маймуна си погледни си алкохоличната физиономия братко а после се заяждай с владиката.Той не е хапка за осквернената ти от богохулство уста.Никой не те взима насериозно в православната общност.

  9. Кой да ти знае,че комунистическия съюз на архитектите е строил манастири през средновековието.Невежество!Пък що се отнася до Тракия и другите панелни прелести и те са плод на архитектите.И какво излиза: за архитектите белите манастири,а за нода панелни душегубки.

Вашият коментар

Back to top button
Изпрати новина