БАН бави информация за процедурата по избор на проф. Костянев за член-кореспондент

На академията й е нужен цял месец, за да окомплектова документацията, която изискваме по Закона за достъп до обществена информация

Българската академия на науките бави отговорите на въпроси на Под тепето по повод непрозрачната и, продължаваме да твърдим, опорочена процедура с номинирането и избирането на ректора на Медицинския университет Стефан Костянев за член-кореспондент. Решили да стигнем до истината и да ви информираме как така документацията по номинирането на професора бе подменена в движение след първата ни публикация по темата. Тъй като се съмняваме това да е техническа грешка от две институции като МУ и БАН. Продължаваме да бъдем все така изненадани от мълчанието на Академията. Тъй като питанията ни касаят пряко интересите на родния данъкоплатец, който плаща пожизнените заплати на избраните от тях членове и академици.  

Преди близо 20 дни пуснахме заявление за достъп до обществена информация до Българската академия на науките. Пожелахме да получим на хартиен носител входираната в БАН документация по номинацията на проф. Костянев за член-кореспондент, с прикрепени към нея протокол от заседанието на номиниралата го институция. Пожелахме още да разберем мотивите за номинацията, както и да видим заявлението на самия проф. Костянев с приложенията към него. Поискахме още протокола от заседанието на избирателната комисия за проведения избор на проф. Костянев за член-кореспондент. Очевидно обаче от БАН имат огромни трудности в окомплектоването на тези документи. Получихме отговор с подписа на председателя на Академията акад. Стефан Воденичаров. С него, на основание на Закона за достъп до обществена информация, срокът по удовлетворяване на нашите искания бе удължен с 14 дни. Дали въпросите ни притесняват някого, за да не получим отговора своевременно? Дано не е така и трудностите да са чисто технически…