Градът

Смут в МУ след публикацията на Под тепето за Аферата БАН

Титлата на проф. Костянев и начинът на придобиването й тема №1 в университета

Напрегнат смут настъпи в академичните среди на Медицинския университет след вчерашната  публикация на Под тепето, разкриваща Аферата БАН. Текстът ни за нарушената процедура в конкурса за член-кореспонденти на Академията на науките, който ректорът проф. Стефан Костянев спечели, стана тема №1 в МУ. Особено след близо 30-те члена на Факултетния съвет, който според БАН е органът, номинирал професора за званието осигуряващо имидж и пожизнен доход. Тъй като всички те са наясно, че такава точка в дневния ред на двата съвета за миналата година не е имало, няма и протокол за подобно решение. Абсолютно прави сте в статията си, такова решение Съветът не е взимал, коментира днес негов член. Той допълни, че след текста ясно се очертават лагерите в МУ- хората зад ректора и неговите противници. От университета ни припомниха, че тази е година на избори, като това допълнително нагнетява напрежението. Нищо чудно припирането към титлата член-кореспондент да е точно поради тази причина- званието е сериозен коз в ръцете на кандидат за ректор. Но не и придобито по такъв начин, допълват източниците ни от МУ.

Под Тепето

Екип на Под Тепето - Наистина Пловдив

32 коментари

  1. Хората, които не познават фактите и академичния стил на ръководство в МУ-Пловдив, наистина могат да бъдат лесно манипулирани. Статията на опозиционната глутница и коментарите на „троловете“ са насочени именно към тях, но останалите знаят и виждат, че проф Костянев и екипа му промениха МУ-Пловдив към по-добро.

  2. ….освен ако …. статията пък не е сериозно спонсорирана от жадни за власт хора, каквато информация получихме от сигурни източници в редакцията на podtepeto.com. Вчера авторът И. Д. е видян с нов автомобил (скъпа марка), за чието придобиване отказа категорично да даде коментар.

  3. Никога преди не са постигани толкова значими успехи в академизма, науката, в съсловното и обществено признание н МУ-Пловдив както през последните 3 години; никога в Университета не е имало толкова демократична среда.

  4. Проф. Костянев и ръководството на МУ-Пловдив промениха облика на ВУЗ’а през мандата си – повишиха рейтинга му с страната, направиха го известен и в чужбина, подобриха инфраструктурата. Очевидно е,че някои кандидати за властта не се примрияват с това и търсят нечестни средства за сриване на имиджа.

  5. Шайката от далавераджии, интриганти и некадърници в МУ и УМБАЛ -Пловдив е побъркана с предстоящите избори. Опитвайки се да омаскарят сегашното ръководство с Ректора, не могат да понесат факта, че повече в от 3 години номерата им за опити за кражби, дискредитиране и мързел не могат да минат. Развитието на МУ-Пловдив ги дразни! Драскачите-злостници са ясни на всички нормални хора.

  6. Шайката от далавераджии, интриганти и некадърници в МУ и УМБАЛ -Пловдив е побъркана с предстоящите избори. Опитвайки се да омаскарят сегашното ръководство с Ректора, не могат да понесат факта, че повече в от 3 години номерата им за опити за кражби, дискредитиране и мързел не могат да минат. Развитието на МУ-Пловдив ги дразни! Драскачите-злостници са ясни на всички нормални хора.

Вашият коментар

Back to top button
Изпрати новина