АктуалноГласовеГрадътЗдравеИзбор на редактораКултураНовиниПод лупа

Текат консултации за съдбата на библиотечния котарак Жоро

По всяка вероятност при вземането на решение за изгонването или оставането на котарака Жоро в сградата на пловдивската библиотека ще натежат становищата на официалните здравни власти, разбра репортерът ни.

Както медията ни Под тепето първа съобщи котаракът Георги, който обитава от известно време Народна библиотека „Иван Вазов“ в Пловдив може да бъде изгонен и в негова подкрепа има физическа подписка от страна на служители на културната институция. Междувременно тръгна и петиция за оставането му в Интернет, която заради огромната си популярност бива блокирана от Мета, с обяснение, че е злоупотреба с лични данни.

Съдбата на библиотечния котарак Жоро развълнува десетки хиляди хора не само в Пловдив. Неговата история стана вайъръл в социалните мрежи, а вчера Жоро се класира и в национален ефир, благодарение на колегите от РТВЦ – Пловдив. Видеото може да гледате ТУК.

Оказа се, че официална писмена жалба срещу четириногия библиотекар няма. Съществуват само твърдения за изказани устни притеснения, че има вероятност някой от посетителите в библиотеката да има алергия към котки, а друг да го е страх.

Към днешна дата „присъдата“ на котарака, който сам избрал да живее в Библиотеката навръх деня на Свети Георги Победоносец, още не е произнесена. Казусът е на режим изчакване, разбра Под тепето. За изход от настоящата ситуация, която живо занимава обществото през последните няколко дни, ръководителят на Библиотеката провежда консултации.

Директорът на Народна библиотека „Иван Вазов“ Димитър Минев е поискал становища от компетентните институции за казуса с котката. Това съобщи самият той пред медията ни, помолен за коментар.

По думите му има изпратени официално запитване до РЗИ по казуса, но още няма отговор от Здравната инспекция.

Минев коментира, че ще се довери на тяхното компетентно мнение и ще се съобрази със закона, тъй като според него нямало подобен прецедент в историята.

Припомняме, че точно в архивите на библиотеката има подобни документи, които дори са публикувани в страницата и в социалната мрежа Facebook.

Според тях котките са били на почит там и издръжка от Министерство на културата.

На този етап няма новина. Това е важно събитие и като дойде информацията от компетентните органи, ще я обявим“, каза още директорът на НБ „Ив. Вазов“.

Таня Грозданова

Журналист с близо 30 години опит, който работи интензивно по програми за свободата на словото и разследваща журналистика.

16 коментари

  1. Бях няколко пъти в различни държави в Европа/така наречените-Бели държави/ и например във Франция влязох в една Аптека:На касата,има котешко легълце и там най-спокойно си лежеше един Котан,като този Жорко!Всеки клиент преди да плати му се радваше,галеше.Попитах аптекарката приютен ли е,а тя ми каза,че там си живее от малък!В Италия видях същото в един магазин за дрехи!Явно там гледат на това,като нещо носещо Радост и положително Настроение!Един Клиент не се възмути!А като гледам,колко от народа ни през последните години влиза в Библиотека,ми става ясно,колко е ОСКОТЯЛ!Това определя и ОТНОШЕНИЕТО към всичко останало!

  2. Ако искаш нещо да се провали, пиши на РЗИ! Оставете котето на мира, то е като едно бижу на библиотеката! Нито са сто котки, нито е генерален проблем! Алергии – вече са от всичко, страх от животни – котки под път и над път, страх има дори и от паяци…! Нека има мъничко живот, различие, милосърдие! Бъдете добри!

  3. Ако искаш нещо да се провали, пиши на РЗИ! Оставете котето на мира, то е като едно бижу на библиотеката! Нито са сто котки, нито е генерален проблем! Алергии – вече са от всичко, страх от животни – котки под път и над път, страх има дори и от паяци…! Нека има мъничко живот, различие, милосърдие! Бъдете добри!

  4. Ами това е библиотека, а не зоологическа градина. Хора, които никога не са прекрачвали прага на библиотеката клеймят наред. А не ви ли е идвало на ум, че има и друга гледна точка, освен да оставим котарака?

  5. Човекът е прав – не сме добре. Но не заради симпатичния „библиотекар“, а заради многото спам от подобни „дежурни“ да си кажат отрицателното мнение. Сигурно ползват едни и същи текстове за коментари под различни статии…

  6. Вие не сте добре (не сайта, а хората, които се занимават с темата).
    Има толкова много хора с проблеми, които се разхождат на свобода и свободно. И вредят на останалите. А за тях – тишина.
    Ако всички читави журналисти и сайтове се заемат с действителността и огормните проблеми в обществото, тогава мобе би ще има някаква гластност и за животните. Които може би го заслужават.

Вашият коментар

Back to top button
Изпрати новина