Разследване

Нов скандал в МУ: Според съда в Пловдив нелегитимен орган избирал професори

На първа инстанция осъдиха университета по въпроса за редовността на провеждани конкурси

Само две седмици преди избора на нов ректор скандалите около Медицински университет- Пловдив не спират. След като вчера стана ясно, че във ВУЗ- а тече детайлна проверка на управлението, като със сигурност се проверяват обществени поръчки и спазването на Закона за висшето образование, а процедура за 2.5 млн. лева е спряна за съмнения за закононарушения от Комисията за защита на конкуренцията, нов сигнал за тежки нарушения достигна до Под тепето.

Медицински университет- Пловдив е осъден от Административния съд Пловдив заради нелегитимност на Комисията по допустимост в конкурсите за професори, назначена от ректора на МУ, а решението за това е вече публикувано и може да прочетете на сайта на съда. Именно тази комисия през последните години е вземала решения кой да бъде допускан до различните етапи за кандидатстване за асистенти, доценти и професори, но сега съдиите постулират, че тази комисия е била нелегитимна за провеждане на конкурсите.

Това сериозно  повдига въпроса за начина по който се извършват хабилитациите в МУ Пловдив. Според наши читатели тълкуването на последните решения на съда, говори, че абсолютно основателно редица титли ще бъдат върнати и оспорени, а университетът ще трябва да бъде осъден многократно.

Дали решението ще влезе в сила, вероятно окончателно ще реши Върховният административен съд, разбира се, ако бъде обжалвано от административния орган на МУ Пловдив.

Дежурен Редактор

Екип на Под Тепето - Наистина Пловдив

296 коментари

  1. Проверката на МОН не е открила нарушения. Не са открити нарушения и в работата на комисиите по допустимост. Потвърдено е, че документите на доц. Чернев не отговарят на изискванията на Правилника на МУ – Пловдив и правилно не е допуснат до конкурса.

  2. Дано НБ спечели. Имаме нужда от месия. Ще бъде трудно- датата на провеждане и състава на Общото събрание не са случайни. Измекярска работа.
    Нека ВС, ММ, МК и СС си спомнят, че никой не ги е избирал, назначиха ги.
    Опитаха се да приватизират Университета, Юбилея, съдбите ни.

  3. Гони ви параноята, щом и в Решението на АС съзряхте компромат. Къде е прокламирания дух на толерантност и градивност? Вслушайте се в критиките, научете нещо и не повтаряйте едни и същи грешки. В МУ работят хора, които не пътуват с Ректора до Цигов Чарк и Мексико, не лайкват постовете във ФБ, но имат принос в развитието на науката и образованието, имат собствено мнение и достойнство. И за тях „хабилитация“ е станала обидна дума. Омерзен съм.

  4. Хем самите вие си казвате, „ами то се видя, че Бояджиев ще спечели“ и хем пак продължавате да бълвате и пишете глупости, ей го на половин обзор на дисертация спретнахте вече на 4 пръста статия. И Дрозката пък спял с момичета, ами с теб ли искаш да спи, ще ти се май…пфу…те за това в цяла София никъде не те искат та в нашия университет се събрахте и напаснахте, а да не говорим, че най-лоша е комбинацията между гей и циганин.

  5. Въпросният Доцент Георги Чернев от УБ Лозенец има 2- ма докторанти, като единият е от нашия университет- МУ Пловдив. Моля, проверете. Той е поел най-много негативи от решението на комисията. както и Доцент Румяна Янкова. Това не изключва и той да е подстрекател срещу Проф Бояджиев, но не и срещу Проф Стефан Костаянев. Мислете. Истинските инициатори на помията още не са написани в сайта ви.

Вашият коментар

Back to top button
Изпрати новина