На първо място критиката на ЕК е отправена към прокуратурата с нейното фундаментално несправяне с организираната престъпност и политическата корупция
Очевидно бартерът между изпълнителна власт и прокуратурата взаимно да се защитават продължава да работи
Въпреки шамара от ЕК нашите управляващи и премиерът смятат българските граждани за малоумни
Като най-шумния шамар в лицето на управляващите определи днешния доклад на Европейската комисия адв. Михаил Екимджиев. Един от най-ярките привърженици на съдебната реформа и един от най- сериозните критици на статуквото, коментира пред Под тепето днешния така важен документ, онова, което по същество казва той, както и политическото театро от снощи. Той е категоричен, че това е най-болезненият доклад за състоянието на правораздавателните органи и борбата с корупцията и организираната престъпност в страната на ЕК досега.
При цялата дипломатична сдържаност на евро- бюрократичния език, съвсем директни са оценките, че България като държава няма никакъв напредък в борбата с организираната престъпност и с корупцията. Преведено, това означава, че институцията, отговорна за борбата с организираната престъпност и корупцията, е претърпяла пълен институционален крах. А тази институция е прокуратурата на Република България. Поради пирамидалната си структура и централизираното си управление, пряка отговорност за този провал има главният прокурор. Очевидно, че поради некадърност, корупцията и политически нехигиенични обвързаности, този човек не може да се прави с ръководството на тази изключително важна институция и поради това няма никаква причина ние да бъдем пасивни свидетели и да търпим вредите от неговото несправяне още 3-4 години, когато изтича мандата му, смята адв. Екимджиев. Абсурдът обаче е, че за да замаскират тази най-обща и най-критична част от доклада, управляващите си спретнаха един кризисен ПР, целящ да се пренасочи изцяло вниманието от прокуратурата, от проблемите на прокуратурата, визирам доклада, към проблемите, свързани с ВСС, коментира водевилът на ГЕРБ и РБ от снощи юристът.
Парадоксът е в това, че същите представители на политическите сили, говоря за ГЕРБ и част от Реформаторите, които преди по-малко от месец буквално бетонираха този състав на ВСС с конституционен текст, приемайки в преходните и заключителните разпоредби на Конституцията, че този състав на ВСС ще изкара докрай мандата си и няма да бъде пипан, същите тези сега са най-острите критици на същия този ВСС и искат неговото разпускане и оставки. Поради очевидната непоследователност и липса на логика в това политическо двуличие, нищо съществено не се е случило в последния един месец така да се промени диаметрално тяхната позиция. Смятам, че това е една изкуствено създадена пушилка и кризисен ПР, целящ за пореден път да бъде спасена кожата главния прокурор. В подкрепа на тезата ми е и дружеското погалване по главата или по бузите от страна на Бойко Борисов, който за пореден път, точно днес, едва ли случайно, похвали колко добре се справя главният прокурор в борбата с корупцията и громенето на контрабандата. Както ви споменах в едно предишно интервю- това е една перверзна представа на премиера за ролята на прокуратурата, която се внушава на българските граждани, че тя е толкова по-добра и ефективна, колкото по-стриктно изпълнява разпорежданията на изпълнителната власт. Т.е. премиерът ако например е решил, че има тежък проблем с контрабандата, просто насъсква прокуратурата и тя, като ловджийска хрътка, се затичва и громи контрабандата. Истинската роля на прокуратурата в една правова държава е тя да решава кои са приоритетите, свързани с организираната престъпност и особено приоритетите, свързани с престъпността по високите етажи на политическата власт. Точно политическата корупция е непокътната в България, така че очевидно бартерът между премиер и изпълнителна власт от една страна и прокуратурата от друга взаимно да се защитават и подкрепят, продължава да работи. Очевидно, въпреки критиката на ЕК, нашите управляващи и премиерът смятат българските граждани за малоумни и продължават да твърдят, че прокуратурата и главният прокурор се справят, при все, че за всички е очевидно, че те не се справят. Факт за това е, че главният прокурор се появява там, където няма нужда от него, където на битово ниво стават престъпления с известни извършители- визирам случая във Враца, преди това ПТП-то в Пазарджик и ред други. При тези примери главният прокурор лично се намеси за решаване на казуси, с които всеки редови прокурор би трябвало да се справи. Защото те затова са там районните и окръжните прокурори. На този фон ласкавите оценки на премиера и нелепата шумотевица по адрес ВСС от страна на хора, които преди по-малко от месец го подкрепиха с промените в Конституцията, показва, че цялата политическа и пропагандна машина на държавата е впрегната да брани авторитета, комфорта и егото на г-н Цацаров. Така че хубаво е мислещите хора и истинските медии да могат правилно да дефинират проблема и правилно да адресират критиката на ЕК. На първо място тя е отправена към прокуратурата с нейното фундаментално несправяне с организираната престъпност и политическата корупция. Неслучайно за първи път се маркира идеята на комисията прокуратурата да бъде подложена на независима външна оценка. Тази външна оценка може да бъде дадена от международни институции, тъй като в България такава няма, завършва в коментара си адв. Михаил Екимджиев.
