Пловдивският Районен съд взе решение да наложи най-тежката мярка за неотклонение „задържане под стража“ спрямо 27-годишния Любомир Яков, обвинен в извършване на престъпление по чл.326 ал.1 от НК, за това, че на 15.11.2022 г. в гр. Пловдив е предал по телефон невярно повикване за тревога.
Припомняме, че във вторник вечерта униформени Евакуираха Централна гара заради сигнал за бомба. При проверката не бяха открити взривни устройства, а в резултат на незабавно организираните оперативно-издирвателни действия, за малко повече от час полицейските служители установиха и задържаха 27-годишния подател и Прокуратурата пое слуая.
Любомир влезе днес в съдебната зала усмихнат до уши.
От Прокуратурата поискаха той да остане в ареста, като изтъкнаха, че са на лице всички изискуеми от закона предпоставки за тази мярка. От пледоарията на прок. Пресиян Георгиев стана ясно, че През последните 6 години Любо Бомбата е с утвърдени, ясни престъпни навици. лицето има множество присъди, от тях 3 за същото деяние. Младият мъж признава, че води скитнически начин на живот, не работи и се издържа от просия. Няма телефон, а сигналът на 112 е подал от уличен такъв. Яков не живее на посочения от него адрес в село Красново. Има опасност да се укрие и трудно ще да бъде намерен и призован.
Служебният защитник на Яков помоли за мярка „подписка“, като изтъкна, че става дума за нетежко престъпление. Адв. Ваня Георгиева посочи, че подзащитният ѝ е с доказана алкохолна зависимост и има нужда от лечение.
След като получи думата, Любомир първоначално заяви, че поддържа казаното от адвоката си, а после поиска от съда „домашен арест“, на адреса на баба си в Красново.
„Извинявам се за постъпката си. Знам, че на 27 години не трябва да постъпвам така и ако може да ми наложите домашен арест. Това е детска постъпка“, заяви Любомир Яков пред магистратите.
Съдията отхвърли възражението на защитата, че става дума за леко престъпление, мотивирайки се с факта, че първата предпоставка за арест не визира тежестта на деянието, а дали законт предвижда затвор за него. Според съда авторството на постъпката на Любомир е потвърдено от свидетели въпреки ранния етап на разследването. По отношение на опасността да се укрие или престъпление, съдът счете че на лице са и двете хипотези, заради 8 влезли в сила съдебни акта срещу него, 3 от които за същото престъпление.
Спрямо алкохолната зависимост, която е видна и от справката на Центъра за психично здраве, съдът посочи, че тя може да бъде лекувана и в следствения арест.
Решението не е окончателно и подлежи на протест.
