Нов скандал в МУ: Според съда в Пловдив нелегитимен орган избирал професори
На първа инстанция осъдиха университета по въпроса за редовността на провеждани конкурси
Само две седмици преди избора на нов ректор скандалите около Медицински университет- Пловдив не спират. След като вчера стана ясно, че във ВУЗ- а тече детайлна проверка на управлението, като със сигурност се проверяват обществени поръчки и спазването на Закона за висшето образование, а процедура за 2.5 млн. лева е спряна за съмнения за закононарушения от Комисията за защита на конкуренцията, нов сигнал за тежки нарушения достигна до Под тепето.
Медицински университет- Пловдив е осъден от Административния съд Пловдив заради нелегитимност на Комисията по допустимост в конкурсите за професори, назначена от ректора на МУ, а решението за това е вече публикувано и може да прочетете на сайта на съда. Именно тази комисия през последните години е вземала решения кой да бъде допускан до различните етапи за кандидатстване за асистенти, доценти и професори, но сега съдиите постулират, че тази комисия е била нелегитимна за провеждане на конкурсите.
Това сериозно повдига въпроса за начина по който се извършват хабилитациите в МУ Пловдив. Според наши читатели тълкуването на последните решения на съда, говори, че абсолютно основателно редица титли ще бъдат върнати и оспорени, а университетът ще трябва да бъде осъден многократно.
Дали решението ще влезе в сила, вероятно окончателно ще реши Върховният административен съд, разбира се, ако бъде обжалвано от административния орган на МУ Пловдив.
Вижте по-горе на страницата „МУ откри два нови учебни центъра“. Браво на сегашното ръководство!
Как ще се стрелят с гаубици, като са във виртуалното пространство?
Докато си злобеете, потънали в заблуда, има хора които наистина творят наука..и нещо повече-създават стандарти в науката с постижения на международно ниво!! Типично по български обаче, таланта се занижава с упреци и обиди, за да върви алъш-вериша….
ajde stiga veche
ostavete sada da se proiznese
tochka!!!!!!!!!
vsichki ste maloumnici do edin
Ама вие май верно сте ослепели от злоба?! И решението ви тропнаха и пак спорите?! ЧЕТЕТЕ, БЕ ХОРА!
Жури трябва да има, но доколкото става ясно , ще сравнява кандидати с разлика около 90 международни статии и поне 150 разлика в импакта…Ако може изобщо да става дума за „сравнение“
Дано не започнат да се стрелят с гаубици 🙂
беше шега в рамките на добрия тон
на мен ми допада 🙂
има драматизъм
хахахаха
на чужд гръб и 10 тояжки са малко
Не съм професионалистка, но назад във форума пишеше, че след като ги допуснат, кандидатите отиват на научно жури и то решава. А после имало и ФС… Само че, кандитатите са двама и винаги единият няма да остане доволен 🙁
Но ако не го отмени?
Отне ми 45 мин. да изчета всичко написано. Разбирам, че в центъра на спора е долуцитираното решение на АС. Току що се каза, че то подлежи на обжалване. Според мен, ако горната инстанция го отмени този спор трябва да приключи.