Как Сабри от Асеновград стана шофьор, без да притежава валидна лична карта

Разследване на Елин Панайотов за Под тепето

19-годишен ром от Асеновград се сдобива с шофьорска книжка, без да представи валиден документ за самоличност в деня на теоретичния изпит. Това, според всички нормативни изисквания, е драстично нарушение на правилата за решаване на листовките. Парадоксът е чудовищен, тъй като излиза, че всеки може да се сдобие с истинска и валидна шофьорска книжка, като използва фалшиви лични данни или въобще не предоставя такива пред изпитната комисия. Има един единствен вариант комисията да излезе чиста в ситуацията- Сабри да се е явил с международен паспорт на изпита. Самият той обаче не твърди подобно нещо. Заявява, че е отишъл на изпита с изтеклата си лична карта.

Днес Исмаил е  горд притежател на свидетелство за правоуправление категория „В”, а държавната автомобилна инспекция все още не е наясно с факта, че е допуснала до изпит лице, което, според справка от МВР, направена седмица след теоретичния изпит, не е притежавало документ за самоличност с валидни данни. 

Как се е стигнало до поредния нашенски абсурд

На 11 март 2015 година 19-годишен младеж от  ромската махала в Асеновград се явява на теоретичен изпит за придобиване на шофьорска книжка. Сабри Исмаил носи със себе си лична карта. Тя е с изтекъл срок на годност от 8 месеца, но тази „подробност” убягва от членовете на изпитната комисия. Според справка, качена в официалния сайт на държавната автомобилна инспекция, Сабри е издържал теоретичния изпит с оценка 3.  

70 дни по-късно откривам 19-годишния младеж на домашния му адрес в Асеновград. Сабри е истински изненадан от посещението, но е  подкупващо откровен: чистосърдечно признава, че се е явил на теоретичния  изпит с лична карта, чиято валидност е изтекла през август месец 2014 година. Подчертава дебело, че пари не са му били искани. Записвам разговора ни със скрита камера, тъй като имам предчувствието, че казаното от Сабри е от изключително значение за разкриване на истината:

„-Получихме сигнал, че не си имал валидна лична карта към момента на провеждане на изпита. Това вярно ли е?

-Сигнал ли? Невалидна лична карта?

-Да. Тогава имал ли си невалидна лична карта с изтекъл срок на годност?

-А-а-а, да. След това си изкарах нова.

-Не ти ли направиха проблем там изпитващите?

-Не.

-Никой не ти каза нищо?

-Един човек имаше: погледна ми картата и нищо не каза…. не знам. Той, май, не видя.

-Да не са те изнудвали да ти искат пари?

-Не. Не, няма такова нещо. Аз вече като излязох погледнах личната карта и видях, че й е изтекъл срокът… ама, аз тогава бях с нула грешки, нали..

-Успя ли, взе ли книжка вече?

-Да.

-А ти защо си бил с невалидна лична карта? В чужбина ли си бил?

-Не. Забравил съм.

-И как така те пуснаха?

-Просто не видяха / че съм с невалидна лична карта/.”

Реакцията на ДАИ

Два дни по-късно търся за коментар по телефона директора на ДАИ-Пловдив Иван Въчев. Той не знае, че преди да започна разследването си съм получил копие на три важни документа: данни за валидността на личната карта на Сабри Исмаил към 11 март 2015 година, справка от МВР и копие от протокола на изпитната комисия. Освен това разполагам и с видео-запис, в който самият Сабри разказва как се е явил на изпита. Директорът на ДАИ-Пловдив е категоричен, че явяването на изпит, без валиден документ за самоличност е нарушение, но  подобно нарушение не би могло да бъде допуснато от негови служители:

„-Г-н Въчев?

-Да.

-Имам един журналистически въпрос: възможно ли е лице, което няма валиден документ за самоличност да се яви на теоретичен изпит за категория „В”?

-Не. Не, не е възможно.

-Понеже тук ми дадоха едни копия на документи, от които е видно, че на 11-ти март такова лице се е явило и е взело книжка. Това не е ли нарушение?

-Не знам какъв документ са ви дали и той с какъв документ се е явил…

-Протокол номер 300 от 11-ти март 2015 година.. Става въпрос за лицето Сабри Исмаил.

-Няма кой да го пусне на изпит без валиден документ за самоличност! Значи, валиден документ за самоличност включва лична карта, международен паспорт и свидетелство за правоуправление.

-Той е представил само лична карта, чийто срок на годност е изтекъл 8 месеца по-рано. И справка от МВР показва, че това е невалидна лична карта.

– Ще проверя…  обадете ми се към 16.00 часа /след 4 часа/.”

Няколко часа по-късно шефът на ДАИ- Пловдив твърди, че не съществува протокол с номер 300  на цитираната дата 11-ти март 2015 година. Уточнението ми, че документът е публикуван официално на сайта на ДАИ  променя твърденията на г-н Въчев:

„-Няма такъв протокол от тази дата.

-Как да няма, публикуван е в сайта на държавната автомобилна инспекция?

-Да, да… сбъркал съм годината. Има такъв протокол. Но няма как този младеж да е пуснат на изпит без валиден документ за самоличност. 99 процента гарантирам, че това е невъзможно! Вероятно е бил с международен паспорт.

-Не, бил е само с лична карта. той самият призна пред мен, че е бил само с лична карта.

-Някой го е подучил да говори така. Това е невъзможно! Ще проверя записите от камерите”

На следващия ден Иван Въчев  продължава да твърди, че е невъзможно на изпит за шофьорска книжка да се яви човек с невалиден личен документ. С това реакцията на ДАИ приключва. И до днес не става ясно какво показват записите от камерите в стаята, където е проведен теоретичният изпит: дали на видеото се вижда как Сабри изважда  своя международен паспорт, както е убеден г-н Въчев, или младежът е представил  личната си  карта, както сам признава. Не получавам  и ясен отговор на въпроса, дали ако е допуснато драстичното нарушение ще се търси отговорност от лицата, виновни за това. Ще търсим такъв и след публикацията си, до изясняване на случилото се.

Случайно ли е допуснатото нарушение?

Председателят на управителния съвет на Съюза на преподавателите по авто-мото подготовка инж. Йонко Иванов е убеден, че практически е невъзможно някой да бъде допуснат до теоретичен изпит, без валиден документ за самоличност, без съзнателното съдействие на изпитната комисия. Инженер Иванов дори намеква, че зад тази „техническа” грешка вероятно прозират корупционни интереси:

„-Явяването на теоретичен изпит, без валиден документ за самоличност, нарушение ли е?

-Не само е нарушение, а навежда на мисълта за корупционна практика! Това означава, че, за да се пусне този човек на изпит, има някаква цел от човека, който го е  пуснал до изпит.  Задължително има документи, които се представят на изпита и документи, които са общовалидни! Това означава, че някой има интерес това лице, с невалидни документи, да бъде допуснато до изпит.

-Възможно ли е да е просто недоглеждане, както обяснява самият младеж – че никой не го е питал за личната карта?

-Всеки може да си го тълкува, както иска. Но има отговорен човек, който е сложен за това, и който получава пари. И то като държавен служител! Това означава, че на него му е вменено всичко това, което се случва, като документация, той да го спазва! По същия начин може да кажем: „не видях един знак”  и да убия човек! Би могло да се тълкува като престъпна небрежност. А за мене лично това е злоупотреба със служебно положение, с оглед облагодетелстване!  Някой е дал пари на някого, за да може той да мине!

– Тоест Вие изключвате изцяло възможността това да е случайност?

-Абсолютно.

-Според вас какво трябва да бъде наказанието за председателя на комисията, допуснал това нарушение?

-И без това се говори доста, че има решени листовки, че има възможности за купуване на изпита в момента… това означава, че този човек трябва да стане и да си отиде! Трябва да бъде уволнен дисциплинарно.”

Работата ни по случая продължава!