Арх. Фърков изненадан от бързината на експертите от Паметниците на културата
Не пожела да коментира проекта си преди официалното становището на министерството
Небет тепе не е съсипано. Така се опита да успокои страстите около проекта за реконструкция на хълма авторът на идейния проект арх. Юлий Фърков пред Под тепето. Той коментира становището на експертите от Националния институт за недвижимо културно наследство, които буквално разнищиха проекта му. Документът зазбива на пук и прах всеки от детайлите, на които залага арх. Фърков и студиото му, и вече е изпратен до зам.-министъра на културата Велислава Кръстева.
Изненадан съм от тази негативна реакция от всички посоки на този етап от случващото се. Изненадан съм и от изключително бързата реакция на дълбоко уважаваните от мен специалисти от Националния институт за недвижимо културно наследство. Изненадата не е в становището им, а в бързината, с която го изготвиха. То им отне броени дни, при положение, че подобни проекти отлежават с месеци и години преди по тях да се излезе със становище. Така коментира документът, който бе подписан от тримата най- ярки експерти от НИНКН по повод идейния проект за Небет тепе, с който общината участва за финансиране към Норвежката програма. Той подчерта, че това му изглежда като наказателна операция и никога досега не се е сблъсквал с подобна реакция. Архитектът не пожела да коментира проекта си или да го покаже, тъй като не иска да го прави преди официалното становище и резолюцията от министъра. Има институционални стъпки, които трябва да бъдат направени. Няма смисъл предварително да говорим, заключи той.
Арх. Фърков не пожела да дойде и да представи проекта си на дебата за Бъдещето на Небет тепе, който днес Под тепето, БНТ и Радио Пловдив организира с експерти. Всички подробности от импровизираната кръгла маса очаквайте по-късно!
Какъв е тоя проект за 4 милиона ? Защо се крие от пловдивчани? Защо кмета не го покаже? Щом всички е законно защо кмета си мълчи ? Какво трябва да се случи за да се види мнението на кмета и най-вече на зам. кмета Стоянов?
Как за идеен проект се иска конкретна сума пари. Явно има скрити проекти със заявените пари, които се очакват от Норвежката програма.
Другаря Фърков изчаква и се чуди на кого да си предложи задника за да му стане далаверата . Скъса се да си предлага проектите а се чуди откъде се знае че имало всякакви готови проекти не само скици и идеи.
Както заяви преди време – той ще се съобрази с всички забележки, които очаква от специалистите и ще си нагласи картинките според изискванията
не бил изненадан от становището, а от бързината. Явно е разчитал на мъглата и затъмнението когато всичко се решава набързо и под масата.
Небеттепе не било съсипано – дай боже този проект да не мине за да остане нещо от Небеттепе за бъдещите поколения. Парите, наистина са причината за тази бъркотия. Точно изграждането на кули, атракиции, ескаратори и пр. могат за оправдаят толкова много пари, а не семплата реставрация.
Не случайно Фърков е изненадан от реакцията на колегите си. Уникален е казусът при който всички архитекти постигнат единомислие. Удобрението или НЕудобрението на специалистите от една област е единствения точен критерий за преценка. Това тряобва да стане практика в България. Да получиш оценка от конкуренцията е най-трудно, но и най-точно мерило за всяка дейност.
Аз пък се надявам майничките да се хванете за гушите и да си прецакате сами нещата. Така ше останат повече пари за София.