ГласовеМнения

Ново строителство изуми и скандализира общински съветници

Кооперация щръкна над височината на местния парламент и скри Младежкия хълм за погледите на старейшините

Три допълнителни етажа за ателие кацнаха върху покрива на обекта

Архитекти смятат, че проектът е редовен документално, но се питат дали е редно да се променя градоустройството на централна зона с вратичките в закона

Хората от квартала отдавна се гневят на необичайно високата за района сграда

Изумително! Така реагираха общински съветници от БСП и Съюз за Пловдив, докато пушеха на терасата на местния парламент в една от паузите на днешната сесия. Поводът за изумлението им бе щръкнала кооперация току до сградата на Общинския съвет, която разваля гледката на бащиците към Младежкия хълм. Кой и защо е позволил това в този район?, питаха се Николай Радев и Владимир Кисьов. Това ли е градоустройство в Пловдив, зададоха си въпрос без да чакат отговор те в неформален разговор. Не виждам гараж или паркинг. Къде тези хора ще си спират колите и как е възможна тази височина в тази градска среда, коментираха още старейшините.  Срещу стърчащата уж  5-етажна сграда, но с три етажа надстройка над покрива, хората от квартала отдавна се оплакват. Те са гневни, че новият градеж на мястото на стара 2-етажна къща буквално скрива Бунарджика. И са притеснени, че появата на 8-етажно строителство в тази градска част ще отключи масово подобно застрояване на мястото на старите малки постройки в имотите наоколо.

Всъщност, отговорът на всички въпроси се крие в информационните табла, окачени на строителния обект. Според наши източници, документално проектът на арх. Емил Жечев е абсолютно изряден и законен. Строителното разрешение е издадено на дата 12 юли, 2013г., и е влязло в сила на 7 август същата година. Видът на строежа е описан като“ три, четири и пет етажна жилищна сграда, включваща девет апартамента, ателие, магазин и два гаража“ (забележете, само два гаража за девет апартамента и ателие). Възложител е фирма „ГИБ- 64“ на бизнесмена Георги Берберов. На 21 януари, 2015г., инвеститорът се сдобива с разрешение за ползване на обществени площи за складиране на строителни материали, подписано от тогавашния кмет на район Централен Георги Титюков.

От архитектурната гилдия не се съмняват в законността на строителния обект, тъй като споменатото ателие в информационната табела всъщност са кацналите допълнителни три етажа върху покрива. Според хора от бранша, законът отваря вратички за използване на така наречените „архитектурни елементи“ или изграждане на „издатина над покривната плоскост“. Тези прийоми често се използват при амбиции на инвеститорите да увеличат във височина обема на строящите се сгради. Да, вероятно документално проблем няма и всичко е напълно редовно. Но въпросът от професионална, морална и дори естетическа гледна точка е дали е редно да се прави по този начин. Така се променя градоустройството на цял един централен пловдивски квартал, коментираха казуса пред Под тепето архитекти.

 

Дежурен Редактор

Екип на Под Тепето - Наистина Пловдив

14 коментари

  1. Работата е там, че наистина това безобразие е напълно законно. Законите са написани така, че да облагодетелстват спекулантите. За това ония са си платили. Да обясним. С градоустройствения план е разрешена тази етажност, със закона е разрешено в покрива да има два етажа жилища, кулата се нарича „архитектурен елемент“. И още, забранено е по закон да се коментира сградата красива ли е или грозна.

  2. Няма по грозна сграда от тази в Пловдив.
    Архитекта не го ли е срам от това което е направил?
    Естествено че инвеститора се бори за повече продаваема площ но нали затова са архитектите а и градската администрация.
    Смешно

  3. Защо питате къде е морала на архитекта? Същото трябва да попитате тогавашния гл. архитект Петрова, а също и тогавашния кмет, както и любимеца на народа Титюков.

  4. Това е най-малкия проблем…зоната е в резерват Филипополис-Тримонциум -Пловдив, охранителна зона на историческия резерват, т.нар. ОЗ-Е2…!!
    Някой да си направи труда да прочете чл.84,Ал.2 от ЗКН…Задължително се съгласува с НИНКН..или не се въвежда в експлоатация..да се представи съгласуването в насрещна проверка..

  5. Е тя сградата почти готова, те сега се сетиха да се изумяват….цирк. Не може да няма в проекта зададена височина! Ако няма – незаконно надграждане, а ако има – съучастие на общината и поредно доказателство за интересите, които облсужва. Е, кое ще е от двете? Ако ПодТепето се сдобият с документацията….

  6. Меко казано, някогашният заместник кмет и главен архитект Жечев е надминал себе си. Такъв уникат на печалбарската архитектура не се беше появявал досега в Пловдив.

Вашият коментар

Back to top button
Изпрати новина