Арх. Маринов: 3 милиона вместо 15 може да струва дублиращият гребен канал
Проектът на архитекта запазва гората и не влиза в Натура 2000
3 милиона вместо 15 милиона лева може да струва дублиращият гребен канал. Това разкриха екскметът Славчо Атанасов, архитектът на първия проект за канала от 2008 Маринов, както и хидроинженерът Иванов.
Начинанието за втори гребен канал започна по мое време, но и най-доброто може да бъде опорочено, с тези думи започна Атанасов. Внасяйки този проект преди години той заяви, че никога не си е представял, че към днешна дата той ще струва 15 милиона лева, 4000 отсечени дървета плюс местене на дигата на реката.
По време на тогавшния мандат, обаче, предложението на тези специалисти е отхвърлено по две причини. Първата е, че коритото на реката е държавна собственост и правителството няма да даде пари, а втората, че се навлиза в зона Натура 2000.
По думите на арх. Маринов неговият проект ще струва на града само 1, 5 милиона лева, а другите 1, 5 млн. лева ще дойдат от държавата. А не както в момента- проектът, който е одобрен да струва цели 15 милиона лева, отбеляза арх. Маринов. Освен финансовата страна на нещата, той твърди, че по неговия проект почти няма да има изсичане на дървета и се запазва зеленината. Идеята на специалиста е да се коригира речното корита на Марица като се построи подпорна стена дълга 2 метра. От коритото на реката връзката със старта на съществуващия канал е само 150 м. Така се получава дублиращо съоръжение, без да се изсичат близо 4000 дървета и без да се влиза в защитената зона „Натура 2000” , обясни арх. Маринов.
Сами виждате, че каналът може с минимални средства да се осъществи, без да е небходимо да теглим всякакви огромни кредити, завърши бившият кмет и настоящ депутат Славчо Атаносов.
И все пак разликата от 12 милиона лева, звучи някак стряскащо. Какво ще се случи от тук нататък предстои да разберем, тъй като надеждата на изготвилите първия и по-евтин проект е, че общината ще се вслуша в техните думи. На самата презентация бе поканен и Иван Тотев, за да се включи в обсъждането. Той обаче не се появи до самия край.
От 3 милиона ще има много по-малко за крадене, отколкото от 15. А ремонта на хотела си иска пари…
Как така с лека ръка коригирате речно корито? При всички наводнения, които наблюдаваме в момента, не ви ли се струва доста опасно? То ако можеше да се използва реката, тогава нямаше изобщо да имаме и съществуващия Гребен канал? Доста странна ми се струва цялата тази идея.
Ne che zashtitavam bezsmisleniq proekt za vtori greben kanal, no 3 miliona leva e smeshna syma. Tozi bezraboten pishman arhitekt ot slavnite vremena na VIAS da hodi da luje stari babi i dqdovci, koito iskat da im yregylira dvora
А така! И сега? Защо ли кметът не иска и да чуе за този проект дори и на идейна фаза…..