Административният съд в Пловдив отхвърли жалбата на еколозите с мотива „Нямат правен интерес”
Проектът за дублиращ гребен канал ще занимава Върховния административен съд. До края на седмицата сдружение “Граждански контрол- защита на животните” ще обжалва определение на Пловдивския административен съд, който отхвърли жалбата им срещу решението на общината да изгражда съоръжението. Пловдивските съдии са прекратили производството с мотива, че жалбоподателят няма правен интерес. Отиваме във ВАС, коментира категорично казуса Георги Сербезов от сдружението. Еколозите оспорват становището на РИОСВ по екологична оценка на съоръжението, което ще дублира съществуващия Гребен канал. Те са смятат, че с изграждане на втори канал ще бъде погубена голяма част от гората и ще се засегнат зони от Натура 2000.
Защо бе, гадове, трябва да съсипвате природата около Марица?! Кому е нужен този втори канал, освен на мършите, които ще получат комисиони?! Нима сегашният канал се използва ежедневно и е недостатъчен за наплива от гребци? Колко състезания от международна величина се провеждат годишно? СПРЕТЕ тази грозна далавера!
Уж проектът е замразен, а Общината тихомълком продължава да „разчиства“ терена. Днес 2-3 дървета, утре 2-3 дървета и докато разгледат делото няма да е останало нищо за спасяване!!!
Малка корекция 🙂 Пловдивският административен съд не „отхвърли жалбата“, а „остави жалбата без разглеждане“. Отхвърлянето на жалбата е равнозначно на това съдът да е гледал делото по същество и да е преценил, че претенциите от жалбата са неоснователни и няма закононарушения. А тук делото е прекратено преди да е започнало. Сега ВАС ще им го върне с инструкиця да го гледат 🙂