Възразяват остро срещу порочната практика такива знакови обекти да се реализират на „инженеринг”, искат обявяване на архитектурен конкурс
Отново установяваме, че поетите предизборно ангажименти на местната управа за съдействие по тези въпроси с професионалните гилдии, са пренебрегнати, подчертават в единна позиция от КАБ и САБ
Членовете на Камарата на архитектите в България- Пловдив и Съюз на архитектите в България- Пловдив се обединиха в обща остра позиция след поредното решение на Община Пловдив да реализира на инженеринг знаков проект за града- нов корпус на Хуманитарната гимназия. От КАБ и САБ, от името на цялата гилдия под тепетата, излязоха с отворено писмо до кмета Здравко Димитров и председателя на ОбС Александър Държиков, в което искат спиране на обявената поръчка и обявяване на архитектурен конкурс за нова сграда на ОУ „Княз Александър I”.
„С настоящата обществена поръчка отново установяваме, че общинските власти продължават порочната практика на изграждане на важни обществени обекти чрез „инженеринг”, като форма на възлагане. Това е форма на реализиране на обществените обекти, чрез която обществеността е поставена в ситуация, при която ще получи не най-добрата за нуждите си сграда, а онази страда, която ще изпълни строителят, по някакви свои преценки, разбираемо свързани с най-малко за него разходи. Професионалната гилдия на пловдивските архитекти винаги е отстоявала искането за правилен и отговорен подход от страна на общинските власти при изразходване на публичния ресурс, когато се инвестира във важни обществени обекти, какъвто в случая е сградата на ОУ „Княз Александър I”. А правилният подход и обществено отговорното решение е такава обществена поръчка да започне с публичен архитектурен конкурс, цел на който е избор на най-доброто идейно предложение, от което пловдивската общественост да получи възможно най-добрата училищна сграда”, се казва в писмото на пловдивската архитектурна гилдия.
КАБ и САБ подчертават, че бъдещата сграда трябва да бъде функционална, с архитектурен образ, достоен за вписване в характерната градска среда, особено с пряката връзка със съществуващата сграда- паметник на културата, с която ще заживеят в един архитектурен ансамбъл.
„За голямо съжаление виждаме, че отново е избегнат архитектурния конкурс и поръчката е възложена на инженеринг. Отново установяваме, че поетите предизборно ангажименти на местната управа за съдействие по тези въпроси с професионалните гилдии, са пренебрегнати”, добавят в отвореното си писмо архитектите.
Припомняме, че кметът Здрадко Димитров заяви категорично, че обектът ще бъде изпълнен на инженеринг след питане на Под тепето на последната сесия, за да бъдат усвоени средствата. С което на практика за пореден път демонстрира несъобразяване и незаинтересованост от мнението на професионалните гилдии- действия, които категорично не кореспондират с посланията на предизборната му кампания.
На финал те припомнят, че гилдията и преди е изразявала загриженост за прилагането на порочната практика „инженеринг”. Отвореното писмо от името на цялата гилдия в града е подписано от председателите на двете организации- арх. Чавдар Тенев и арх. Илко Николов.
Съюзът на архитектите САБ и Камарата КАБ не могат да отпратят на заслужен отдих кмета, народен избраник и любимец.
По закон обаче Камарата има прерогативи да преценява, да степенува и да отказва правоспособност на „дипломирани“ от Тимбукту, от ПУЦ, от РабФак, от Варна практикуващи -независимо колко скъпо са си платили за бумажката.
При фрапантни случаи когато творецът си позволи върху Джамбаз Тепе да съчини и изгради свой незаконен идиологически Excrementus Fecalis в противоречие с Плана, да запречи за туристите обзорната площадка ВЪЗРАЖДАНЕ и да запечата дворцовите мозайки на върха тогава КАБ може да му отнеме професионалната правоспособност.
Може да я намали до селски летни кухни или гаражи, колкото да се прехранва.
Главен архитект на Пловдив Ахрянов без конкурс не е никакъв, даже съгражданин не ни е, а навлек, послушник, маша на кмета, кукла на конци за далавери.
Заповедта му за назначаване ако КАБ откаже правоспособност се обезсилва, подписите му стават невалидни и против закона и „инжинеринговите“ им бумащини отиват в коша.
Ако Камарата на архитектите не се свести да си изпълнява основната, жизнената функция вмасто да дреме като елитарен клуб с огромен членски внос, то много лесно можем да я закрием и да се върнем към комунистическо, когато за началници в архитектурата Диктатурата на Пролетариата назначаваше …каскети!
А какво казват политиците-народни избраници/Иван Тотев,Дани Каназирева/,от Промяната,Има такъв народ ит.н.,общински съветници и още,и още ОТГОВОРНИ хора???И този резил за града ни ли ще пренебрегнат с отегчение??
Като разбирате много, що позволихте да се построи ГХГ???аман от разбирачи!!!
Погрешно адресирВаш въпросчето с трите „препинателни“ знака към . . . #КОЙ = и ти не знаеш!
Разбирач… разбирателите не сме виновни никак, ама хич даже, че г-н мамин ИМПЕРИАЛист Тотев конспиративно възложи инДжинеринк на свои ортаци да цунат Едни Пари (ЕПЗЕХ схемата) за което ще отговаря, имунитетчето му няма да е до давност.
Разбирателите и най-вече архитектурната колегия остро възразяваше, а ти къде беше, а? А?
Аман от мутро-бабаити и ЙОНИчаги! Кафа!
На ГЕРБ инжинерингът им е любимия похват, защото е на тъмно и не трябва да защитават първо проекта, после и изпълнението, че иначе лъсва всичко – корупцията и некомпетентността. Помните ли колко време криха проектите за ГХГ.
Има си придворни проектанти,придворни инженерингови фирми,които ще направят всичко и всеки ще си получи паричките
Неотдавна НИНКН обяви за недопустима практиката „инжинеринг“ за дейности по паметниците на културата.
За бюрокрацията може да е най-лесното, най-малкото съпротивление да озаглавят някаква разноска като „проект“ и да го дадат на предприемач без да се вгледат какво точно той ще строи. А то винаги е нещо най-евтино, най-претупано, най-некачествено и посредствено; изпълняващо „задачата“ само формално, на ужким.
Архитектура може да има, а може и да няма. За старините такава практика е пакостна и се забранява от НИНКН.