Лют спор се разрази под покрива на Темида

Адвокат Елдъров и прокурор Минчева спорят по случая с убития Георги Михаилов

Един от свидетелите сменя показанията си

Стефка Георгиева

Пловдивският окръжен съд заседава по-рано днес по повод убийството на Георги Михаилов, което се случи в с. Козаново. Пострадалият е пребит на 30-ти март, а смъртта му е настъпила ден по-късно, като обвинен е Ивелин Андонов, местен животновъд.

Прокуратурата, в лицето на Галина Андреева – Минчева, зададе множество въпроси към съда в изключително емоционална реч. Според обвинението, причината за разразилия се скандал между Георги и Ивелин, е смъртта на две овце, които според собственика им струват 2000 лева. Смята се, че след лют скандал между двамата се е стигнало и до физическа саморазправа, в резултат на която върху пострадалия са нанесени множество удари по цялото тяло. Това се е случило на 30-ти март тази година, а пребитият мъж е оставен цял ден без медицинска помощ, смятайки че ще се възстанови. По този повод, обвинението изрече особено силни думи, а именно, че Георги „е оставен да умре като куче“.

Към момента се очакват резултатите от тройна съдебно-медицинска експертиза. Установено е, че до смъртта на Георги е довела тежка травма в областта на гръдния кош, по който са били счупени ребра в 7 линии от двете страни.

На мястото, а именно селскостопанска постройка в селото, е имало и свидетел на име Ахча. Противоречиви се оказват показанията на свидетеля, който също е бил задържан за 24 часа след установяване на убийството. Първоначално мъжът твърди, че е видял с очите си как Ивелин пребива своя работник Георги и дори го е молел да спре. Вчера сутринта, обаче, пред съдия, Ахча променя показанията си и заявява, че нападателят всъщност е ударил само 2 леки шамара на пострадалия. Както Ахча, така и съседи на фермерската постройка заявяват, че Ивелин и преди е посягал на починалия.

Прокурор Андреева-Минчева, заяви още в съдебната зала, че пострадалият е откаран в болница ден по-късно от свидетеля Ахча и то вързан със сезал, който е бил стегнат около тялото му. Тя допълни още, че дори лекарите са изпитвали затруднения да развържат пострадалия, за да му окажат медицинска помощ. Допълни още, че пребитият мъж е бил частично измит и преоблечен.

След пледоарията на обвинението, адвокат Елдъров ревностно скочи да защитава своя клиент. Той бе категоричен в думите си, че емоционалното изказване на прокурора е, за да удовлетвори обществото, като акцентира върху това, че материали по делото са изнесени в медията преди да има каквото и да било заседание.

Защитата започна да критикува не само обвинението, но и самата работа на пловдивската прокуратура. Първата атака бе за нередност в документите, сред които липсващи подписи и променена дата относно първия разпит на свидетеля Ахча. Относно същия свидетел, той заяви, че при разпита му вчера, той е бил придружен от полицейски ескорт, който не позволява въздействие от страна на защитата, в каквото бе обвинен по-рано в заседанието. „Дайте да казваме истината“, заяви още Елдъров, уточнявайки, че свидетелите Мустафов и Мехмедов са заявили, че не са виждали Ивелин да посяга на Георги във въпросния ден.

Защитата продължи пледоарията си, разяснявайки причините, поради които пострадалият е бил измит и преоблечен. „Какво да кажем, че се е изпуснал в панталоните си, защото е бил болен ли? Ами да, това е било грижа, а не жесток акт“, продължи още адвокатът. Той заяви, че починалият е имал множество здравословни проблеми, сред които подуване на крайниците и дори загатна, че Георги е имал проблеми с алкохола. Освен това, починалият е куцал и е силно вероятно нараняванията му да са от падания в плевнята, в която дори здравите хора са имали трудности да се придвижват, защото по пода е било разпръснато сено, около 50-60 сантиметра.

Елдъров също зададе въпроси към съда. „Къде остават доказателствата и фактите? Прокуратурата работи бързо, само когато поиска“, продължи той, докато прокурорът го гледаше недоумяващо. Защитата заяви, че пострадалият е бил вързан наистина, но не стегнато, както се твърди, а защото автомобилът е бил само с две врати и за да се придвижат по-бързо до болницата, Ахча дори му е свалил седалката, за да може Георги да е в легнало положение.  Адвокатът допълни още, че липсват важни експертизи, сред които тази за алкохол и причината за смъртта, която не е изключено да е причинена от трето лице, преди Георги да е откаран в болницата.

Веднага след обширната пледоария на адвоката, поднесена с обвинителен тон, прокурорът заяви, че именно тези експертизи се очаква да излязат. Двете страни по делото влязоха в лют спор кой от кой е по-прав и убиец ли е Ивелин или не. Обвинението дори заяви, че единият от разпитите на Ахча е прекратен, заради поведението на Елдъров. „Разпитът се водеше само в една насока. Видимо е, че едната страна не е много доволна, ама какво да се прави“, заключи защитата, визирайки прокурора.

Очаква се съдът да се произнесе с решение остава ли Ивелин в ареста или не.