Не приемам приказките, че дублиращият канал е само спортно съоръжение и от чисто спортна гледна точка няма нужда от него
Любомир Минчев
Скандалът с тютюневия склад на „Одрин“ още не е отшумял, няма и да е скоро.Затова рискувам да бъда замерян с тухли от руините, макар че искам да говоря за втория гребен канал. Но онези, които изразиха справедлива гражданска позиция за склада, са и тези, които се бунтуват срещу дублиращия канал.
Знам, че срещу позицията ми ще се изправят екозащитници, хидроинженери, архитекти – вече съм пробвал и съм наясно с реакцията. Гражданска позиция е не само да кажеш: „Не искам и ще протестирам“, а и „Да, искам“.
Да, аз искам. Аз съм от хората, които искат да има втори гребен канал. През юли миналата година написах, че навремето от едни шубраци изскочи Гребния канал. И сега от другите щубраци – отсреща до дигата на Марица, ще изскочи още един. Тогава колегата Иво Дернев излезе с контрааргументи – не, не трябва да изскача още един канал.
Припомних, че когато се раждаше идеята за сегашния , имаше хора, готови да скачат под булдозирите.Сега техните деца се разхождат с кеф край него и само са слушали, че имало кандидати за национални мъченици.
Историята ще се повтори, това е очевидно. Останалите шубраци ще родят нов фолклор, неизбежно е, но и новият канал е там и не може да бъде другаде.Разбира се, ако не се отвори път на вятъра, който щял да издуха града.
Говоря пак за канала, защото общината е твърдо решена да реализира своя проект.Той е в Административния съд и очаква съдбата си. Но каквото и да се случи, вторият гребен канал е тест за интелигентност. Тест за различните виждания за развитието на града.
Нали и Тютюневия град е тест за интелигентност? Не търсете разлики, като отклонявате казуса някъде в духовното , а другия пращате на майната си – в шубраците.
Не приемам приказките, че дублиращият канал е само спортно съоръжение и от чисто спортна гледна точка няма нужда от него – на световната федерация по гребане не й дремело дали ще имаме такъв. И така да е, това не е канал само за регати. Това е канал и за всички протестиращи, какъвто е сегашният. Според анализите каналът може да се използва за състезания два месеца годишно. През останалото време е за протестиращите.
Сега се присъединявам към всички тях и екозащитниците и искам да видя в целия му блясък екопарк „Марица“ върху 650 декара, с който се повишава обществената значимост на територията – естествена ботаническа градина. Възстановяват се и езерните местообитания. Освен това има естествен дом за редки за Европа колониално гнездящи птици (чапли, корморани, рибарки). Постига се ефективно и природосъобразно управление на водната екосистема.
Така пише за екопарк „Марица“, който е перлата на втория гребен канал.
Наистина е въпрос на интелигентност. Същият въпрос беше зададен и за зоологическата градина . Той беше решен интелигентно – ще има зоокът. Изразителите на гражданската позиция „не“ се държаха не много интелигентно, но може би и затова ще я има тази зоологическа градина – заради всички останали.
Да, искам! Не искам да копая землянка в шубраците и да браня „свещени“ територии. Там не ме търсете. Но уважение и за тези, които са решили да копаят землянки, вместо канал.Знам, че силите са неравни в полза на Пловдив.