Осъдиха Ангел Батаклиев за „Градски транспорт”

Осъдиха общинският съветник от БСП Ангел Батаклиев за неизпълнение на приватизационния договор на Градски транспорт, разбра се преди броени минути. Състав на Пловдивския окръжен съд осъди „Транс сити”,  мажоритарен собственик  на „Градски транспорт” и представлявана от Ангел Батаклиев за неизпълнение на договора. Адвокатската кантора на Дани Каназирева,  представлявана от адвокат Елена Гунчева пое безвъзмездно и спечели делото за неустойка, заведено от Пловдивската общинска агенция за приватизация. Със свое решение от 12 ноември съдът постанови, че искът на ПОАП е доказан и по основание, и по размер.
„Целият  казус започна преди 3 години и това бе една от причините – ГЕРБ да мине в опозиция и съответно аз, тогава като председател на групата общински съветници от ГЕРБ, да бъда освободена от поста председател на Надзорния съвет на Общинската агенция за приватизация. Причината – моето твърдение, че липсват инвестиции в „Градски транспорт” , тъй като целта на закона, а и практиката на върховните съдилища е , че приватизацията трябва да води до финансова стабилност на дружеството. Ангел Батаклиев, чрез „Транс сити” не само не го стабилизира финансово, а и го натовари допълнително с финансови задължения”,  заяви  независимият днес общински съветник Дани Каназирева.  В подкрепа на тезата си тя посочи факта, че за да плати цената на акциите Батаклиев ипотекира 2 имота, единият от които собственост на „Градски  транспорт” и задлъжнява с 2.5 млн. евро цената на акциите.  Посоченото от Батаклиев като инвестиция – новите автобуси, допълнително натоварват дружеството с лизингови вноски, вместо то да бъде стабилизирано. От друга страна – увеличаването на капитала стопява дела на общината от 33% на 3 %, което в пари и загуби на общината се равнява на над 20 дка земя и милиони левове загуби. „По тази причина през цялото време говорех за източване на дружеството”, коментира Каназирева.
„Общината обаче  тогава умишлено или не – изпуска срока за обжалване и подава жалбата един ден след изтичане на срока. И загубата на общината е факт неоспорим”, посочи още факти от хронологията Каназирева.  По договор обаче, тъй като инвестициите не са изпълнени, Батаклиев чрез „Транс сити” трябва да предаде в залог на общината съответния процент акции от увеличението на капитала. Това не се случва. Тогава по настояване на Каназирева, която като общински съветник е член на Надзорния съвет на Общинската агенция за приватизация, агенцията завежда дело за неустойка, което съгласно договора е 1 113 767 лв.
Относно дългогодишния спор  „що е то инвестиция” по казуса „Градски транспорт” съдът потвърди тезата на Каназирева, че инвестицията е термин от Закона за приватизация и следприватизационен контрол и не без елемент на ирония отбеляза, че „Общински съвет-Пловдив не е автор на този закон, нито е натоварен с правораздавателни функции, не може да дава тълкуване на термин от нормативен акт с ранг на закон”.
„Изключително съм удовлетворена от решението но Пловдивския окръжен съд, тъй като за мен  това ограбване на общината рано или късно трябва да спре. Политически чадър не трябва да има над никого. Тогава можем да говорим за морал в политиката”,  коментира Каназирева.