17 на 100 от обществените поръчки на Община Пловдив са прекратени

В Община Родопи най-сериозно е накърнено изискването за публичност в управлението на този процес. За 41% от поръчките на стойност 28 234 842 лева информация изобщо не е публикувана на сайта

Данните са от анализ на „Бизнесът за Пловдив“ от началото на 2018-а до момента, който обхваща обществените поръчки на общините: Пловдив, Марица и Родопи

„Бизнесът за Пловдив“ оповести данните от направено проучване и анализ на възлагането и изпълнението обществените поръчки в трите съседни общини Пловдив, Марица и Родопи. Данните бяха представени пред членовете на сдружението с нестопанска цел на редовно заседание в понеделник.

Събраната от публични източници информация сочи, че за 2018 година до сега, Община Пловдив е генерира повече поръчки, отколкото двете сателитни Марица и Родопи, заедно, за периода 2012 – 2019 г. За 2018 година пловдивската администрация  е възложила ОП за 131 387 738,51 лв. Най-висок процент – 32% е за услуги, следват 31%  за  доставки, строителство – 20%, а прекратените ОП са 17 на 100.

Анализираните данни за Община Марица обхващат периода 2014 – 2019 година. За 7% от поръчките на стойност 8 771 420,30 лв. няма налична информация, което е нарушение на закона за обществените поръчки. За община Марица най-много поръчки са възлагани за  строителство, следвани от услуги и доставки. 22% са прекратените ОП.

В Община Родопи най-сериозно е накърнено изискването за публичност в управлението на този процес. За 41% от поръчките на стойност 28 234 842 лева информация изобщо не е публикувана на сайта на общината. Логично и там делът на строителството е най-значителен от – 28%, следван от 27% поръчки за услуги, 4% е делът на доставките.

При представянето на анализа, изпълнителният директор на СНЦ“Бизнесът за Пловдив“, Александър Стайков припомни и изводите в докладите на АДФИ. Пороците, които се проявяват при осъществяване на обществените поръчки, според официални доклади на АДФИ „се дължат от една страна на корупционните схеми, а от друга от липсата на достатъчна компетентност на служителите“.

Следвайки заложените в устава цели, членовете на Сдружението настояват за публично обосновано и законосъобразно изразходване на обществения финансов ресурс, както и за компетентната намеса на контролиращите органи. Според отчета на АДФИ за санкциите за страната са под 1% от неправилно изразходваните средства.