СъдТемида

Петролният бос остава в ареста, реши Окръжен съд – Пловдив

Спрямо задържаният бизнесмен Емил Власов, е взета мярка за неотклонение  „задържане под стража“, съобщиха от пресслужбата на Съдебната палата в Пловдив.

Припомняме, че той бе арестуван след спецакция, по наблюдавано от екип от прокурори от Окръжна прокуратура – Пловдив досъдебно производство за укриване на данъци и пране на пари бяха установени и обезпечени 100 000 литра горива без доказан произход и парични средства с левова равностойност над 1,9 млн. лева. Горивата са открити на територията на 4 бензиностанции в гр. Пловдив, гр. Харманли и ГКПП „Капитан Андреево”.

По информация на прокуратурата Емил Власов е действал чрез поставени лица. Те са въртели бизнеса под негово ръководство, както в Пловдив, така и в Хасковска област. Колонките и апаратите в бензиностанциите не са били свързани с НАП, имали са механизми за изключване.

Според регистрите Власов е собственик на „Оранжерии Пловдив“ ЕООД и съдружник в „Тракия 1912“ ООД, която е с предмет на дейност внос, износ и търговия с петрол и петролни продукти. Другият съдружник в нея е Таня Власова.

На заседанието си в събота след обяд съдът счете, че повдигнатите обвинения са за тежки умишлени престъпления, които са наказуеми с „лишаване от свобода“. Въпреки ранната фаза на разследване са събрани достатъчно доказателства – писмени и веществени, налице са свидетелски показания, експертна справка и протоколи от процесуално-следствени действия, които обосновават изискуемото от законодателя обосновано предположение, че обвиняемият е съпричастен към вменените му обвинения- по чл.255, ал.3, вр.ал.1, т.2, т.3 и т.6, вр.чл.26, ал.1 от НК и по чл.253, ал.4, вр.ал.3, т.1 предл. първо вр.ал.2 от НК. Намерените парични средства са съхранявани в банков сейф, който е нает от друго лице, а се ползва от обвиняемия.

Според съда е налице реална опасност обвиняемият да извърши престъпление, тъй като е лице с висока степен на обществена опасност и деянието му се отличава с висока степен на такава. Съществува опасност при вземане на мярка, различна от „задържане под стража“, обвиняемият да въздейства върху свидетели или да укрие доказателства във връзка с разследваната престъпна дейност.

Определението не е окончателно и подлежи на протест и обжалване.

Под Тепето

Екип на Под Тепето - Наистина Пловдив

Вашият коментар

Back to top button
Изпрати новина